日期：2012-11-13 11:16:10

【改革漫談——商鞅之死不值得同情】

商鞅之死一向被看作是“變法者為變法殉難”的悲劇事件，千古之下得到了很多同情。朱相觀看人藝話劇《商鞅變法》，據說潸然淚下。

在我看來，商鞅之死不過是他刻薄殘殺的報應，不值得同情。

殺商鞅的人——也就是秦孝公的繼承人秦惠文王——不是因為反對商鞅的新法，而是恨他這個人。因為秦惠文王當太子的時候，因為批評新法而獲罪，但是“刑不加儲君”，罪名要由太子的老師承擔，商鞅把太子老師的鼻子割掉了。換了誰都得報這個仇。

商鞅是一個權力崇拜者，手裡有權，無所顧忌，毫無人情可言。商鞅在秦國，嚴格禁止官民議論法令，連議論法令——無論擁護還是反對——都要獲罪。商鞅曾經渭水決獄，很多人被殺的罪名就是議論法令，據說渭水盡赤，一派恐怖氣氛。

法家的政治理念，並沒有把人民放在法律的對立面。關東諸國是法家的起源地，在齊國、鄭國、晉國都先後實施法家的那一套，在實際操作中，並無商鞅如此之多的肅殺恐怖。

商鞅執法的霸道之氣太盛，實際上把法令向“惡法”的方向推動。商鞅死了之後，秦人沒有憐惜他的，這不是商鞅的悲劇，因為這就是商鞅自己應得的報答。

讓我們拿其他的人來做對比。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)