從商鞅入秦到正式變法，商鞅與秦孝公已經相處2-3年，兩人經過磨合，已經達成共識、形成默契，商鞅對秦國的實際情況應該也已經非常瞭解，基本上已經把“法家的基本原理和秦國具體情況”相結合了。推出的變法政策才比較靠譜。

商鞅入秦見秦孝公不是變法的起點，君臣相知並鞏固權力後才是變法的起點。

手中權力不穩，是不可能變法成功的。變法一定會得罪一批既得利益集團，會衝擊一部分人的思想意識，這兩類人一定會反對變法。如果主政者地位不穩，無法做大強力推動，還沒等到變法的受益者形成氣候，變法就會夭折，至少變法效果會打折扣。

王安石變法為什麼失敗？在朝廷裡面反對變法的人都被打發到下面的州府去做官，這些人去執行他們所反對的新法，新法怎麼可能取得成功？

戊戌變法為什麼失敗？光緒地位不穩、權力不固，高層沒有共識，帶著幾個資歷很低的書生，靠釋出詔書來變法。下面的人不奉詔，就全都抓瞎了。即使沒有慈禧太后的存在，這樣的變法也很難成功。

缺乏對權力執行規律的認識和把握，變法就一定會失敗。

十八大以後，估計至少需要等幾年，等新班子權力相對鞏固了，才會有重要的改革措施出臺。但願不要等待太久，遲則生變，可能就不需要等了。

日期：2012-04-22 11:24:11

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)