前面說過，私奴的名籍是落在主人的戶口薄上的，與主人是同『居』關係。這麼一來，私奴與主人之間的關係便相當微妙。所謂同『居』，便有連坐的風險，問題是，私奴到底有別於自由人，那麼主人犯罪，私奴要不要連坐呢，或者私奴犯法，主人要不要承擔連帶責任呢？根據秦律，主人犯罪，奴隸不必連坐；奴隸犯罪，主人卻是要連坐的。這是因為自由身份的主人，有能力有資格支配奴隸，包括支使他去做一些違法違規的勾當，而奴隸卻無能力左右主人，所以對主人的行為不負連帶責任。西漢末年，有個豪俠，叫原涉，住在茂陵縣。一天，原涉派奴僕上集市買肉，奴僕狗仗原涉的聲勢，與賣肉的耍橫，並砍傷了他，然後跑了。這時，茂陵縣代理縣令尹公新上任，知道原涉是有名的豪俠，便想藉這件事來點一把火，煞煞風氣。於是派去兩差役，把守在原涉的家門口兩側。到了中午時分，還不見原涉交出涉事的那個奴僕，兩差役相當冒火，盤算著乾脆衝進去把原涉殺掉算了。這時原涉處境亦是窘迫，不知如何是好。正巧一幫好友來找他，都是當地有頭面的人物，便一起去疏通尹公。結果是，原涉脫衣自縛，親自登門謝罪，尹公長足了面子，這事才罷了。

尹公派去的二衙役所以不敢硬闖，是因為律條裡，只要不得主人同意而私闖民宅，都是死罪，不管你是否在執行公務。原涉負荊請罪是因為涉事的奴僕跑了，作為主人，他承擔連坐的責任。而那個奴僕逃得再遠，一旦被捕獲，經過一定的司法程式，最後也還要交還原主人，因為畢竟是主人的私產。上文提到擅殺子的奴婢，被官府處理之後，也是交還主人。《法律答問》提到一男奴甲指使婢女乙偷盜主人的牛，把牛賣了，然後帶著賣牛所得一同逃越國境，出邊塞時，被拿獲。官府就分別施以黥刑，再交還原主。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)