人們要想恰當地理解所謂“花崗岩問題”，首先要搞清楚地質學家是如何獲得形成現行學說結論的。

因而有必要系統地闡述一下一個世紀以來或更久的觀念的知識。

從這些敘述可以看出，在最近二、三十年裡發展起來的許多“新概念”正是過去100年或 150年一直在探討和爭論的題目。

在二十世紀三十年代，地質學家們就在哪些花崗岩是岩漿形成的，哪些是變質形成的或交代形成的這個問題上進行著激烈地爭論。

這一爭端早在水戍論時代就已開始，直至十九世紀中葉，還糾纏於花崗岩是由水溶液中沉積形成的觀念上。

儘管自赫頓(Hutton)起，就已經認識到變質作用過程(萊伊爾提出的術語)，雖然對其性質還不夠十分了解。

甚至在使用顯微鏡以前，關於花崗岩是變質形成的問題就已經寫了很多。

赫頓本人則極力地提倡岩漿成因的觀點。

據赫頓意見，花崗岩不整合侵入層狀岩石的特點、粗粒結晶組構和斜交岩層的花崗岩脈，都被認為是花崗岩由“地下熔漿(subterranean lava)”結晶形成的證據，地下熔漿後來稱之為“岩漿”。

關於“岩漿”習性方面，如果不假定有水的存在，那麼就會有許多情況不能夠很好地解釋，這一點早巳受到重視。

在花崗岩的情況裡尤為重要，因此這裡有必要事先敘述一下十多年前復興起來的一個問題。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)