“魯君子左丘明懼弟子人人異端，各安其意，失孔子真意，故因孔子史記具論其語，論本事以作傳，明夫子不以空言說經也。左傳為春秋之傳，明矣！”

“太史公書不可盡信。”

嚴彭祖畢竟是博士，還是有幾把刷子的，反駁道：“司馬遷論大道則先黃老而後六經，繆孔子言。”

他還一一指出了史記上對於春秋之事，有三十一處不符的地方。

劉更生則一一應答，認為這三十一處問題，正是司馬遷未盡取左傳，而另外不知抄錄了什麼史料才導致的，反過來證明左傳在言史上的準確。

眼看雙方的爭辯已經從左傳是否是春秋的傳，歪到了對太史公書的評價上，作為裁判之一的西安侯任弘示意樂官敲了下鍾。

彷彿聽到了訊號，一直靜坐的孔子第十二世孫孔卬卻忽然站出來說道：“陛下，孔子及七十二弟子言行，除卻論語外，尚有儒家者言，先父孔安國請求諸公卿大夫募求其副本，悉得之，乃以事類相次，撰集為四十四篇，稱之為孔子家語。”

孔卬說道：“孔子家語觀周載，孔子將修春秋，與左丘明乘，入周，觀書於周史。歸而修春秋之經，丘明為之傳，其為表裡！”

這下嚴彭祖、嚴更始都默然不對，雖然他們懷疑孔安國在編撰孔子家語時塞進去了私貨，但沒有證據，孔氏親自站臺，證明左丘明與春秋關係匪淺，還能說什麼：你孔家人懂個屁的孔子？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)