岳飛之死的政治解讀

岳飛為什麼會被誣以“莫須有”的罪名，慘死風波亭？這似乎不應成為一個問題。古往今來，且不說專業歷史學者們對此已經多有論說，就是市井小童，也早已從評書故事裡、口口相傳中略知一二。簡言之，嶽武穆之死，完全是高宗趙構與宰相秦檜一手操辦的，高宗怕篡權，秦檜害忠臣。然而這樣的解釋又難免過於籠統與符號化，不經意間就容易落入忠奸善惡二元兩分的思維窠臼。

岳飛出身農家，在靖康之變紛紜擾攘之際，幾次三番毅然從戎，投身於保家衛國、進而一雪國恥的戰鬥中，不但剿滅了威脅南宋社會穩定的內亂——流寇與農民起義，還在抗金前線奮勇殺敵，令敵人喟嘆“撼山易，撼岳家軍難”。岳飛從一個基層的小校，歷經十多年即成為當時守護一方的類似大軍區司令級別的人物，最終官至樞密副使，是鼎鼎有名的“中興四將”之一。他心繫民瘼，治軍嚴厲，在當時兵匪一家，多數南宋軍隊在燒殺擄掠、戕害人民方面與匪寇相差不多的情況下，岳飛培育出一支“凍死不拆屋，餓死不打擄”的紀律森嚴的部隊，使他計程車兵成為深受當時人民愛戴的子弟兵。

然而，“兒童識其姓字，草木聞其威聲”的戰功赫赫的“精忠岳飛”，最終非但沒能在民族戰爭的疆場上大展身手，實現“直搗黃龍”的夙願，反而在年富力強之際身陷囹圄，最終含恨遇害，令人扼腕嘆息。於是千百年來，岳飛被害的因由，一直為大眾所關注，所探究。特別是，到底是秦檜還是高宗痛下殺手，長久以來眾說紛紜，爭論不休。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)