正如前文所述，推理各成分之間是相互聯絡的。它們既影響著其他因素，也受到其他元素的影響。我們現在主要介紹推論與假設這兩種思維成分之間的關係。有效區分推論與假設是批判性思維中的重要技能。而許多人都會對兩者產生混淆。讓我們先來回顧一下它們的基本意義。

（1）推論（inference）：推論是思維的一個階段，也是個體根據一些正確或看似正確的命題歸納總結、得出結論的過程。如果你手持兇器朝我走來，我可能會推斷認為你意圖傷害我。推論可能是準確的也可能是不準確的，可能是符合邏輯的也可能是不符合邏輯的，可能是公正的也可能是不公正的。

（2）假設（assumption）：假設是我們認為理所當然是推理前提的資訊。它通常是指我們先前學習過並不會質疑的知識內容，是我們信念體系的一部分。我們通常都假定自己的信念是正確的，並運用這些信念解釋周圍的世界。如果你覺得深夜在大城市裡閒逛是一件危險的事，而恰巧你又居住在芝加哥，那麼你就會推論認為深夜出門是件危險的事。而你會理所當然地認為“深夜在大城市裡閒逛是一件危險的事”這一信念是無可厚非的。如果你的信念是合理的，那麼你的假設也就是正當的，反之亦然。信念與假設都既可能是正確的，也可能是錯誤的，這取決於我們是否有足夠的證據支援它。思考一下這個例子：“我聽到了抓門聲，於是起床放門口的貓進來。”我的推論依據的前提假設（預存信念）是，只有貓會製造出這樣的抓門聲，而它只有在想要進屋時才會發出這樣的聲音。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)