在本書中，我們所說的“推論”就是一個或多個信念對另一個信念的支援關係，而“論證”是一個或多個陳述支援另一個陳述的關係。如果說話者是真誠的並且有推理能力的，那麼他們就相信自己的陳述，並且他們的陳述表達了自己的信念。因而“推論”和“論證”可以是同一關係。正如信念是推理的基礎部分，或者說構件，陳述是論證的構件（見專欄1-2）。陳述和信念類似，它們都有真值，或者是真的（“蘋果不是橘子”）、或者是假的（“教皇是中國人”）。

專欄1-2 論證的構件

陳述是論證的構件。

陳述有真值，因為它們表達信念，而信念是有真值的。

每一個陳述或者是真的或者是假的。

只有可以表達信念的句子才能做出陳述。

下列這些句子都不能做出陳述。

表達句。如：今天天氣真好！

命令句。如：請把門關上。

疑問句。如：上週末你都幹什麼了？（第2章將對此做更多介紹。）

但不是所有的陳述之間的關係都能構成論證。假設有人說：

例1-5 費城是大都市，芝加哥更大，但是紐約最大。

雖然例1-5由三個簡單陳述構成，但它不是一個論證，因為沒有嘗試呈現一個論題，即這些陳述並沒有以論題、論據的形式排列。這是三個並列的陳述。相反，請看以下例子：

例1-6 我思，故我在。

例1-7 所有律師都是代理律師，傑克?麥科伊是律師，因此傑克?麥科伊是代理律師。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)