“集體罪責”（Kollektivschuld）的說法無疑是錯誤的，一直以來，我堅定地站在反對集體罪責這一邊。在我的一本關於集中營經歷的書中——這本書的英文譯本僅在美國銷量就達900萬冊，我講了這麼一個故事：“我最後所在的那個集中營的長官是一名黨衛隊成員，集中營解放後有訊息證實，這名長官經常暗地裡自掏腰包，拿出數目不少的一筆錢去附近的集市上為集中營裡的犯人買藥！在集中營解放之前這件事只有營地的醫生（他也是一名犯人）一人知道。

“這個故事還有後續：集中營解放後，營地裡關押的猶太犯人將這位長官藏了起來，不讓攻進來的美軍找到，並對美軍指揮官宣稱，只有對方承諾不傷害這位長官一根汗毛，他們才把他交出來。美軍指揮官用自己的職銜保證，絕對不傷害這位長官，這樣大家才把他帶到指揮官面前。指揮官讓這位黨衛隊成員繼續管理集中營，於是這位長官便發動周圍村子裡的村民募捐，為我們籌集食品和衣物。”

1946年的時候，大家還不太會像我這樣站出來反對“集體罪責”，更不用說主動為納粹分子說話了，所以我經常受到一些組織的批評。那時候我還讓一個同事躲在我的家裡，他曾經獲得某個希特勒青年榮譽獎章，當時國家警察正在搜捕他，送他接受審判，而審判結果要麼是無罪釋放要麼是死刑。這樣一來，我就保護了他沒有被當局帶走。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)