中國的城市從來沒有擁有過自治的政治和法律地位，沒有像中世紀一些獲得特許狀的城鎮或自由城鎮那樣擁有屬於自己的軍隊。更沒有像印度公司那樣擁有武裝的商業集團。

中國的集市和鄉鎮的有很強的經濟功能。然而，政治因素決定了縣城和更高級別的城市的位置、功能和命運。政治和行政命令對中國城市的命運有著決定性的影響。

明清商業階層無法構建諸如自由主義或市場經濟這樣的非正統的價值觀來為他們的經營性行為正名。更不可能像歐洲商人和市民那樣，使用政治權利、軍事手段以及思想武器來捍衛自己的利益。

總的來說，中國的城市自宋朝的“城市革命”之後取得了顯著的經濟功能，並且與歐洲的城市發展擁有許多相似之處。但是在關鍵要點，中國的城市遠不及歐洲城市。商人階層的弱勢地位，更進一步表明大工業不能在中國自發地興起。

日期：2021-09-12 12:21:22

（19）

【討論】

從原始社會後期就出現了買賣。戰國的商業活動很活躍，產生了許多如呂不韋那樣的商人故事。可是我們從經濟和文明進步的角度來觀察，需要注意兩個關鍵。

第一，是商業在經濟中的比重。中華文明的商業在世界上很有名，但是其實商業與農業相比並不算重要。徭役賦稅是朝廷的基本收入來源，基本上由農民承擔。對國家財政來說，商業簡直是微不足道。阿拉伯世界和歐洲中古的中後期，商業的重要性比中國更大。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)