某種程度上講，自由貿易和周禮，確實挺像的。

也和絕對零度挺像的。

都是一個夢想，但現實中又是根本做不到的。

尤其是，隨著大順主動參與世界貿易後，在這個時代，只會催生出反效果。

歐洲的支離破碎、人口不足、沒有任何一個國家可以搞完整的產業鏈包括此時的法國也不行的現實。

使得先有“絕對優勢”、後有“相對優勢”的這套理論，在歐洲，似乎是可行的。

比方說，你英國產不了絲綢，當年詹姆斯移植過去的桑樹只能活紅桑，吐出來的絲根本不行。

但是，義大利就能產生絲，最起碼義大利能種黑桑，質量雖然和東方湖絲差點，也肯定比紅桑強。

亞當·斯密就論證說，你看啊，英國能不能種桑？能，蓋個溫室大棚，違背自然條件，也不是不能種。

但，這麼搞，為啥英國不生產自己擅長的東西，去義大利換絲呢？

這就叫絕對優勢。

而李嘉圖時代，這一套又出問題了，所以李嘉圖趕緊打了個補丁。這就叫“相對優勢”。

但問題在於，這些東西，在蒸汽時代——到第三次、第四次工業革命，全產業鏈可能需要至少10億人的規模，否則玩不轉。但在蒸汽時代，所謂的產業鏈，千萬人規模基本就夠——伴隨著大順入場，不管是絕對優勢，還是相對優勢，都出問題了。

簡言之，大順的出現，會急速加劇歐洲的反對自由貿易的思潮，各國的本土民族派、民族資本們，會紛紛站出來搞自立自強和關稅保護。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)