我們在前面討論了貨幣理論的爭論和與之相聯絡的關於凱恩斯經濟學和兩個劍橋關於資本理論爭論，這些爭論的關鍵就在於新古典生產函式的技術分析與國民收入核算體系中的統計變數不協調，實際上由此已經對這些問題提出了一種新的解釋。這個解釋是：由國民收入核算體系所表明的所有統計變數與新古典理論的生產函式或技術分析是完全無關的，而來自於資本主義經濟關係；這種資本主義經濟關係是建立在以獲取利潤為目的的貨幣量值的成本—收益計算基礎上的，而貨幣的基礎則在於由貨幣量值表示的資本存量和收入流量所構成的資產抵押的信用關係，或內生的貨幣供給體系。這種純粹的貨幣經濟體系徹底拋棄了生產函式而完全不同於主流經濟學體現技術關係的瓦爾拉斯一般均衡，而是以古典—馬克思的價值和分配理論或者說以古典—馬克思一般均衡理論為基礎，從而可以從理論上來重新解釋國民收入核算統計變數的決定和凱恩斯宏觀經濟理論所討論的有效需求不足和經濟週期波動。

正如本書一開始就提出的，對於“什麼是貨幣”這樣一個貨幣理論的基本命題，目前經濟理論只是“籠統”地表述為：貨幣是一種人們普遍接受的起著交換媒介、計價單位（或價值標準）和價值貯藏作用的商品或法定的憑據；在以分工和交換為基礎的商品經濟或市場經濟中，貨幣的使用可以克服物物交換的不便或減少交易費用。這種“籠統”的表述實際上只反映了貨幣的技術性質，而對於貨幣的本質則略而不論。它既沒有表明現實的市場經濟或資本主義經濟的性質，也沒有闡明貨幣是怎樣產生的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)