四、利潤最大化假設和不確定性：來自演化經濟學的批評

新古典經濟學把利潤最大化作為企業的動機，為此要求生產按照邊際原理來進行。1939年，兩位英國經濟學家霍爾和希琪對38家企業進行了訪問調查。調查不是隨機選擇的，而是由於管理卓有成效，才被選為調查物件。結果發現，第一，企業並不企圖獲得最大利潤；第二，企業也不使用邊際成本=邊際收益的原理，而是使用平均成本原則來確定價格，價格是在平均可變成本和平均固定成本之上再加上正常利潤而形成的。此後，美國也有經濟學家做了結果類似的研究。這些研究對新古典經濟學提出了挑戰，促成了一場有關“邊際主義的辯論”。①

在一篇發表於1953年的論文裡，米爾頓·弗裡德曼借用生物學類比對新古典利潤最大化假設做了一個經典的辯護。如他所說：

不管明顯地、直接地決定企業行為的因素是什麼——習慣性的反應、隨機性的機遇，或難於歸類的一些東西——其結果都是一樣的。無論什麼時候，只要這一決定因素碰巧導致了與理性的、精明的收益最大化相吻合的行為，企業就會興旺，並獲得進一步擴張的資源；若非如此，企業就會失去資源，而且只有從外界引入新資源才能維持存在。這樣一來，“自然選擇”過程有助於證實這個假說(引者按：指最大化假設)——或者毋寧說在給定自然選擇的情況下，我們接受該假說在很大程度是基於這樣的判斷，即該假說恰如其分地概括了生存的條件。②

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)