假定資本家A投資5000鎊,全部作為支付工資的“流動資本”。現僱傭100個工人生產穀物,假定利潤率為10％,則年終穀物的相對價值為5 500鎊,即工資5 000鎊,利潤500鎊。另假定資本家B同樣投資5 000鎊,作為支付工資的“流動資本”,僱傭100個工人制造機器。年終機器的相對價值和穀物一樣,都是5 500鎊。

第2年,A把穀物賣掉後繼續投資5 000鎊,僱傭100個工人,生產出來的穀物價值,和上年度一樣,仍為5 500鎊。假定B在第2年利用第1年生產出來的機器,即投入固定資本為5 500鎊的機器,然後再投資5 000鎊僱傭100個工人生產棉布,假定機器不磨損,即沒有舊價值的轉移,則棉布的相對價值為6050鎊,其中5500鎊,是100個工人的工資5 000鎊和這筆資本的利潤500鎊之和,這和穀物的情況一樣;除此之外,還有550鎊,則是5500鎊固定資本(機器)按10％的利潤率計算所應得的利潤。

在這裡,李嘉圖寫道:“因此,在這種情形下,資本家們每年在商品生產上所使用的勞動量雖然恰好相等,但所生產的商品的價值卻會由於各人使用的固定資本或積累勞動量不等而互不相等。”⑧這個論斷顯然和他所堅持的活勞動創造價值、勞動量決定價值量的基本理論相矛盾。但是,李嘉圖卻僅僅把它看作是價值決定的一種例外。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)