關於拉卡託斯的科學研究綱領方法論與經濟學方法論的關係，經濟學方法論家曾召開過兩次專門的國際性學術會議。一次是在希臘召開的“物理學與經濟學中的研究綱領”的納夫普里（Nafplion）學術會議（1974），會議論文由拉斯特整理出版，書名為《經濟學的方法和評價》（1976）；另一次是在義大利召開的“拉卡託斯和經濟學”的喀普里（Capri）學術會議（1989），會議論文由布勞格和馬奇整理出版，書名為《評價經濟理論：在研究綱領方法論中的研究》（1991）。按照經濟學方法論家們的看法，拉卡託斯的科學研究綱領方法論之所以對經濟學家有很大的吸引力，主要是因為“精緻的證偽主義”減輕了波普樸素的證偽主義的苛刻的要求。如拉卡託斯認為單一的反駁在理論的檢驗中不能扮演關鍵的角色，科學家忽視“反常“的態度並不是非理性的，等等。漢茲認為，“拉卡託斯區別于波普的地方正是他有可能贏得經濟學家們支援的地方，因為這正是證偽主義和實際的經濟學實踐之間存在本質緊張的地帶”。這一地帶包括：不可證偽的存在性；形而上學的硬核；對證實而不是證偽的偏好；賦予理論進步（而不是經驗進步）的重要性[133]。也就是說，拉卡託斯之所以吸引西方主流經濟學家，是因為它比波普的證偽主義“更溫和”，更能被用來衛護主流經濟學家們現存的實踐活動。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)