事實是，你用拳擊的哲學來評價一切綜合格鬥的理論，凡是不符合你所認知的拳擊哲學的理論都是錯誤的，其中你不惜用詆譭的方式對待傳統武術，這就是我情緒產生的原因。

你直到現在都不肯承認自己理論水平的重大缺陷，那你還要“揭秘”什麼呢？

------------------------------------------------

這只是你一廂情願的想法，我的帖子前半部根本沒提拳擊一個字，初衷是傳統武術，而你一直用玄學武俠小說的理論來解釋武術，我是甘拜下風

日期：2009-12-12 14:27:15

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 14:20:41

UFC去除拳擊手套主要保留手的抓和扭的能力，這個是根據不同搏擊特點決定的，你還不如用摔跤做比喻呢，這並不能抹殺拳擊的魅力影響力

=====================================

我沒抹殺，握起拳頭來直鉤擺就是最好的攻擊方式。如果在揮拳的同時增加一個手部抓和迴帶的動作，豈不是更好？你就那麼狹隘嗎？

要說魅力影響力，這跟技術本身毛線的關係都沒有，跆拳道光靠WTF就風靡全球呢，但是人家也沒丟棄ITF的根本。再說了，摔跤怎麼了？水泥地上你敢倒地嗎？你能講講你偶像費多的格雷西柔術與俄羅斯古典摔跤或者桑博之間的差別嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)