打個比方你說現在美軍厲害還是解放軍厲害，60年前我承認解法軍厲害，戰績在那擺著，現在呢你都50年沒實戰了，人家美國可是沒閒著

怎麼比你連資料都沒有，還拿60年前的理論，人海戰術？

日期：2009-12-12 17:08:49

拳擊不起源於美國，但美國卻職業化商業推廣的最成功，這說明什麼？

AK47VM16誰厲害？各有所長！決定勝負是用槍的人，GM黨幾百萬軍隊美式裝備怎麼敗了？這麼淺顯的道理怎麼視而不見？

過度的神化中國武術就是自欺欺人不思長進葬送它，還自以為很民族主義，連官方武協都公開承認的事實，還有人在這裡冒充高人大師

日期：2009-12-12 18:16:51

作者：FnToLi 回覆日期：2009-12-12 17:53:28

少林、武當、100年前的武林高手、世外高人、黑市拳擊、這類的常識錯誤以後基本不回了=====那麼現在的泰森拳擊，k1再過一百年，五百年呢？到時肯定有更現代的搏擊？

----------------------------------------------------

拳擊，k1這些都是世界公認可驗證的，前面幾個我也不100%說他沒有，而是目前沒有可信服的證明，所以暫且不論它，明白？

你要非說它請拿出有力的論據來，這裡不是我一個人說了算，大家都可以見證一下

日期：2009-12-12 19:36:51

作者：FnToLi 回覆日期：2009-12-12 19:27:25

你要非說它請拿出有力的論據來，這裡不是我一個人說了算，大家都可以見證一下====這個自己網上搜吧，貼不了這麼多，陳式太極拳最重視的就是纏絲功勁，都不知你們聽過沒？就貶低武術了

---------------------------------------------------

我說的論證不是理論，而是實戰或格鬥視屏，正經八倍的比賽，國際國內同行之間的都行

日期：2009-12-12 19:41:10

作者：FnToLi 回覆日期：2009-12-12 19:27:25

你要非說它請拿出有力的論據來，這裡不是我一個人說了算，大家都可以見證一下====這個自己網上搜吧，貼不了這麼多，陳式太極拳最重視的就是纏絲功勁，都不知你們聽過沒？就貶低武術了

---------------------------------------------------

我說的論證不是理據，而是實戰或格鬥視屏，正經八倍的比賽，國際國內同行之間的都行，有嗎？

你自己都找不出來，還怎麼給我們證明，都不知道太極是幹什麼的，還楞往搏擊格鬥上扯

日期：2009-12-12 19:45:01

別說見識短！我就沒看過用太極還能打架的，公園裡用來健身的大爺大媽倒是不少

你說從前？對不去我沒見過你也沒見過，我認為它就是健身的，你說不是上證據

日期：2009-12-12 20:10:31

作者：outsidemanone 回覆日期：2009-12-12 20:07:16

稍微有些年紀的人一定還記得，僅僅在二十幾年前，一個叫海燈法師的大師被傳的神乎其神。電視劇、報紙連載都有他的傳奇。什麼一指禪，二指禪，童子功，鐵布衫，少林寺主持云云。他有個弟子叫範應蓮，說是被聘為解放軍武術教頭，出訪美國，痛打幾個不服氣的黑人拳師。黑大漢重拳打在範的肚子上，範紋絲不動，肚子一挺，黑大漢飛了。說的有鼻子有眼。我們國人當時看到報告，覺得範真是大長了我們計程車氣，我們的武術神氣啊！我當時有個舍友，說起此事眉飛色舞，深信不疑！

-------------------------------------------

李小龍就是這樣被傳下來的

日期：2009-12-12 20:17:00

還有那個少林釋德建和尚，電視紀錄片拍了不少，真正的伸手一次沒有，怎麼證明他厲害？不得不說少林寺的營銷做的真高明

日期：2009-12-12 20:41:02

作者：FnToLi 回覆日期：2009-12-12 20:30:34

別說見識短！我就沒看過用太極還能打架的，公園裡用來健身的大爺大媽倒是不少=====的確孤陋寡聞，太極拳以太極陰陽為根本理論出發，再說幾個太極詞自己搜聽勁，懂勁，問勁，寸勁，化勁；橫勁，彈簧勁，開合勁，摺疊勁，等。由此可以看出太極拳對力量變化掌握已經極系統，何況其它。

--------------------------------------

又來理論，中國的武術能把一個動作寫出一篇論文來，我讓你直接上證據

日期：2009-12-12 20:51:03

作者：就鄙視貪官 回覆日期：2009-12-12 20:27:36

煩請樓主點評一下當年的“大力王”王子平“。

------------------------------------------

他年輕時候的很多事蹟無法求證，所以不支援也不反對！

日期：2009-12-12 21:04:49

作者：漢武大爹 回覆日期：2009-12-12 20:47:03

再說說樓主的傳統武術跟競技武術，概念大致方向沒錯，但是讓我看了真的很蛋疼。尤其是看到你所謂的傳統武術是從街頭打架中演化而來，我不禁要問，為什麼現代社會里蠱惑仔沒有一個成為武術家的？傳統武術也不是所謂的單純的從戰場中演化而來的。

--------------------

傳統武術跟現代競技武術的區別在於，一個有規則限制一個無規則限制。而中國的現代競技武術中的一些技術性手段都是從傳統武術裡來的。比如發力之類的，最底層的是肌肉伸縮發力，爆發力，層次高點的講究一個整體力，再檔次高點的就講究的比較細了，講究骨骼支撐力跟腰胯力。

-----------------------------------

再說樓主既然談武術，應該就明白，現今中國武術分兩大流派，一牌是外家拳，一派是內家拳，所謂外家拳就是歌裡面唱的外練金骨皮，內練一個氣，把頭當個敲鐘棒。追求的是力量速度敏捷，身體協調性。

內家拳就是比較神秘點的太極拳.八卦掌.形意拳類的武術了，內家拳在技術性上的東西要求很細緻，是外加拳遠遠達不到的精神，民間說法有練太極拳十年不出門，練形意拳3年打死人。

---------------------------------------------

演化進化不是一代人的事情，是逐漸發展的，跨時代的事情要從歷史的眼光看，而不是僅限於時下

第二點同意

內家拳也不全部否認，不過有點玄

日期：2009-12-12 21:58:39

作者：漢武大爹 回覆日期：2009-12-12 21:14:09

再就是樓主講武術扯那些李連杰成功 李小龍幹嘛？咋不多扯扯 孫祿堂？董海川，陳小旺類的人物？

聽你講中國武術發展慢沒那些拳擊，跆拳道發展早，我就忍不住了，你知道在國外的中國太極拳發展有多麼瘋狂嗎？