行！就算中國武術過去世界無敵，但現在是什麼時候了？

中國還號稱4大發明呢，現在這幾個領域哪個領先？

=======================================

滾一邊去！別拿別人的觀點安我腦袋上，我還跟你討論過技術呢，你是那塊料嗎？說格鬥你就給爺說格鬥，別扯沒影的東西上去。給你一個圖書館你都不會查資料，上回給你的網站，拿著翻去！先把基礎打紮實了，再出來賺這個昧心錢！

-----------------------------------------------------

你說的都屬於玄學資料，我沒興趣也看不懂，留著自己領悟吧，等有一天你學有所成登上世界搏擊擂臺的頂峰，我會為你鼓掌的

日期：2009-12-12 13:41:58

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 13:33:02

我反對的人為造神，誇大中國武術的人，把武術吹的雲山霧罩天旋地轉的人，懂嗎？

====================================

你反對誰，你就把誰當靶子。

你反對什麼事情，你就把那部分拿出來還原它的本質！前提是你有一定的認知水平！馬步是鍛鍊肌肉的方式，這種話你也說的出口！

既然沒有誰高誰低，為什麼要我“承認人家比咱們強”？強在哪？如果不是技術，而是說推廣模式等等之類的，那你一個圈子外邊的，義憤填膺個屁呀？

---------------------------------------------------

我把誰當靶子了？懂什麼叫辯論嗎？

你看看我前面怎麼定義馬步的？我認為他的功能就那麼多，親身體會，你能悟出更多的東西來，說明你資質高，我不反對

人家比咱們強在哪，你說呢？

世界6大拳擊組織影響力在那擺著呢，世界自由搏擊擂臺有武術的身影嗎？

日期：2009-12-12 13:47:09

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 13:40:09

拳擊在世界綜合搏擊擂臺上有什麼戰績是有目共睹的，還用我說嗎？

=============================================

拳擊選手在近似的綜合搏鬥擂臺上，如k1、UFC等，有什麼驕人的戰績？請拿事實說話。

以你的腦殘智商把拳擊比賽說成“綜合格鬥”也不足為奇。

--------------------------------------

抱歉以上有點錯誤，拳擊不屬於綜合搏鬥

我的意思是綜合搏擊選手的出拳都是以拳擊為基礎的，而不是中國武術，這就是拳擊在搏鬥中的影響力

日期：2009-12-12 13:52:36

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 13:47:31

我把誰當靶子了？懂什麼叫辯論嗎？

=========================================

哥們教你什麼叫辯論——就事論事就是辯論。

如果你反對的是人而不是物，那你就去找你反對的人。神話武術的人不是說沒有，又不是我，你如果跟我辯，你扯跟我觀點不相關的幹嘛？

------------------------------------------------------

哈哈、、、這你說到點子上了！

是我請你了，還是拉你了？

我開貼到現在從來沒有把武術貶的一無是處，舉得事實也是破除武術神話的個例，有說過你嗎？

日期：2009-12-12 13:57:55

我開貼的觀點很明確，你站在對立的一方，無疑就是支援中國武術神化的觀點，你也曾經客觀過，但最終情緒影響了你的判斷，意識形態的對抗超越了辯論事實的本身的真偽

日期：2009-12-12 14:06:03

你仔細看下自己的回帖，情緒意識形態始終左右著你的判斷和思維方式，而不是客觀事實

日期：2009-12-12 14:12:46

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 14:00:47

抱歉以上有點錯誤，拳擊不屬於綜合搏鬥

我的意思是綜合搏擊選手的出拳都是以拳擊為基礎的，而不是中國武術，這就是拳擊在搏鬥中的影響力

========================================

這也是你的一廂情願，一個搏擊高手肯定是一個心胸寬廣，從善如流、博採眾長的人。各種流派不可能沒有了解。此其一。

其二，不同的手部保護方式對出拳方式的影響有多大，以你的技術水平根本無從分辨。拳擊手套限制了運動員的出拳方式只能以直鉤擺為主，這就是拳擊的影響力，僅此而已。在以分指手套為拳套的UFC擂臺上，運動員的出拳方式已經很多樣化了，而且拳頭在擊倒對手時所表現的作用已經大大減小。運動員更多的是選擇沒有保護設施的肘膝腿作為主要攻擊部位，而以寢技作為主要的技術予以掌握——這就是UFC擂臺冠軍多格雷西柔術練習者的原因。

最後告誡所有格鬥術愛好者，在UFC之外的場景中，尤其是當你面臨群毆的時候，格雷西柔術絕對不能選作主要的攻擊方式。這種情況下，站立式格鬥技才是王道。

-------------------------------------------

UFC去除拳擊手套主要保留手的抓和扭的能力，這個是根據不同搏擊特點決定的，你還不如用摔跤做比喻呢，這並不能抹殺拳擊的魅力影響力

日期：2009-12-12 14:18:28

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 14:10:00

作者：211319217 回覆日期：2009-12-12 13:57:55

我開貼的觀點很明確，你站在對立的一方，無疑就是支援中國武術神化的觀點，你也曾經客觀過，但最終情緒影響了你的判斷，意識形態的對抗超越了辯論事實的本身的真偽

========================================

再教你賣個乖：

雙因素理論是美國心理學家赫茲伯格於1959年提出來的，全名叫“激勵、保健因素理論”。 傳統理論認為，滿意的對立面是不滿意，而據雙因素理論，滿意的對立面是沒有滿意，不滿意的對立面是沒有不滿意。因此，影響職工工作積極性的因素可分為兩類：保健因素和激勵因素，這兩種因素是彼此獨立的並且以不同的方式影響人們的工作行為。

OK，現在教你：神話的對立面是“不神話”，而詆譭的對立面是“不詆譭”，那麼我在選擇了不神話態度的時候，你卻選擇了詆譭，那麼，到底是我錯了，還是你錯了？

-------------------------------------------------------

宏篇大論引經據典也掩蓋不了你真實的想法，你發言的本身言論就是武術神化的擁護者，而我一直在用事實說話的基礎上也沒有完全否認中國武術，談何詆譭？

這只是你卑微的虛榮心作怪罷了

日期：2009-12-12 14:21:23

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 14:14:05

作者：211319217 回覆日期：2009-12-12 14:06:03

你仔細看下自己的回帖，情緒意識形態始終左右著你的判斷和思維方式，而不是客觀事實

====================================