幾十年前可驗證的還吹成這樣，何況100多年前的人物！=====怎麼一提傳統就是吹呢？央視拍的李小龍傳奇是專門徵求了其妻子的。對呀現代不尚武的時代，看了幾場直播的都會質疑武術高手，何況以前尚武者眾，他們不會質疑麼？可以肯定不但有質疑而且還有眾多名家挑戰，楊露禪三下陳家溝就是因為前兩次學習後還是實戰中不足才三下的。如果樓主認為故事是假的或認為古人說沒有現代人聰明那就沒琺了。

---------------------------------------------

楊露禪李小龍本身都沒錯！錯在國人的劣根性，愚昧無知自欺欺人，捧人捧得太厲害，達到了神化的地步

日期：2009-12-12 11:47:48

作者：ligeii 回覆日期：2009-12-12 11:37:49

樓主玩了武術幾十年真的沒有碰到好老師

------------------------------------------------

你的思維還在原地轉摸摸，不要以我的成就論中國武術，我只談武術在搏擊中的實際作用，就以你的理論為支點好老師在哪高人在哪是誰？

日期：2009-12-12 12:24:53

作者：ligeii 回覆日期：2009-12-12 12:04:53

說實話，雖然自古以來功夫高的人都有參加搏擊比賽，但很多是因為形勢所迫，比如別的高手上門挑戰，或者於外國人打擂臺，或為了生計。一般真正練武之人，我是說有絕活的，不是毆打普通人的絕活哈，都是不願象個鬥雞籠子裡的鬥雞一樣被人觀賞的，所以高手一般不會去參加k1，ufc什麼的。上檔次的黑市搏擊一般人又看不見，所以才造成樓主的狹隘武術觀

----------------------------------------------------

既然不為名利所動無人所知，何來高手上門挑戰一說？

難道所有競技體育專案的冠軍包括足球籃球、、、、頂尖高手都在民間？喬丹伍茲阿里泰森貝利只是為了生活所迫像耍猴鬥雞一樣被人觀賞

你所謂的高手不為名不為利又與世無爭，說白了就是自封的，實際沒動過手，要不怎麼驗證？

一說黑市搏擊我就知道你的所謂武術觀基本都是地攤文學看來的

日期：2009-12-12 12:30:44

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 12:18:26

2B樓主，“武術在搏擊中的實際作用”=沒有作用，“不神話武術”=徹底打倒武術，說你是文丨革丨餘孽還是輕的，你的邏輯支撐在哪裡？我給你總結一下：你論證的實際上是“武術在國際擂臺上的表現”，別偏了題。前幾天有個武術教練幹倒了四五個持刀劫匪，怎麼也沒看到你分析一下。那不叫“搏擊中的實際作用”？就像你這樣的貨色，一輩子能上幾次擂臺？一個玩票的，不去追求自己的修為目標，老盯著別人的成敗幹嘛，搞生殖崇拜？

“國人的劣根性，愚昧無知自欺欺人，捧人捧得太厲害，達到了神化的地步”在你身上表現的淋漓盡致，你也少扯到家呀國呀之類的高度，你的見識，你的理論水平都不足以支撐這個話題。再說了，沒有武術可以神話了，還有拳擊嘛，還有泰森嘛，反正像您這樣的高人心中總要有一座背背山供您崇拜的

-----------------------------------------------

你在這個帖子裡可以自娛自樂，雲山霧罩，但稍微有點理智的人都不怎麼理會你

日期：2009-12-12 12:55:31

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 12:18:26

樓主，“武術在搏擊中的實際作用”=沒有作用，“不神話武術”=徹底打倒武術，說你是文丨革丨餘孽還是輕的，你的邏輯支撐在哪裡？我給你總結一下：你論證的實際上是“武術在國際擂臺上的表現”，別偏了題。前幾天有個武術教練幹倒了四五個持刀劫匪，怎麼也沒看到你分析一下。那不叫“搏擊中的實際作用”？就像你這樣的貨色，一輩子能上幾次擂臺？一個玩票的，不去追求自己的修為目標，老盯著別人的成敗幹嘛，搞生殖崇拜？

“國人的劣根性，愚昧無知自欺欺人，捧人捧得太厲害，達到了神化的地步”在你身上表現的淋漓盡致，你也少扯到家呀國呀之類的高度，你的見識，你的理論水平都不足以支撐這個話題。再說了，沒有武術可以神話了，還有拳擊嘛，還有泰森嘛，反正像您這樣的高人心中總要有一座背背山供您崇拜的

-------------------------------------------------

大清國如果不是閉關鎖國固步自封，何來辛亥GM武昌QY，不懂得洋為中用你又何必上網打字，看看你身邊用的外面的一切，哪個不是人類科技智慧的結晶，都什麼年代了還搞這種極端民族主義

日期：2009-12-12 13:03:22

面對現實才能找出差距，我說中國武術世界第一自己都臉紅，首先你要承認人家比咱們強，這是事實！站在巨人的肩膀上才能看得更遠，連自己都不敢正視談何進步

日期：2009-12-12 13:10:28

你總拿一些上世紀無法佐證，要不就是神龍見首不見尾的世外高人出來冠以中國武術的強大有什麼說服力？

行！就算中國武術過去世界無敵，但現在是什麼時候了？

中國還號稱4大發明呢，現在這幾個領域哪個領先？

日期：2009-12-12 13:21:03

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 13:04:54

我就知道你會說這句，應該講：強調深蹲作為搏擊訓練的必要手段就知道你的所謂武術觀基本都是地攤文學看來的

-----------------------------------------------------------

說實話我真的無法形容你，真是腦殘無極限！

既然你們所謂的高手不圖名不為利又與世無爭,說白了就是沒有人知道他，因為沒有渠道，沒有知名度何來的高手挑戰他呢？

你說搏擊在古代是奴隸地位我不否認，現在的演藝界過去還是戲子屬於下九流呢，現在什麼狀況？

拳擊在世界綜合搏擊擂臺上有什麼戰績是有目共睹的，還用我說嗎？

日期：2009-12-12 13:26:52

面對現實才能找出差距，我說中國武術世界第一自己都臉紅，首先你要承認人家比咱們強，這是事實！站在巨人的肩膀上才能看得更遠，連自己都不敢正視談何進步

----------------------------------

人家比咱強。。你都分不清強的是人還是術。給我費多的體格我就敢去打k1，不過，可能嗎？想進步你得找差距啊，關鍵你什麼都不懂，找什麼差距？馬步被你說成鍛鍊肌肉的方法，連我都為你“習武32年”臉紅。中國武術在技術上到底同外國有什麼差距，你去對比分析啊，光是“國人劣根性”啊，“武術敝帚自珍”啊，泛泛其談有什麼意義？瞧你這兩下也是跟江湖騙子學的——老祖宗精華學不到，糟粕倒掌握不少！

--------------------------------------

我前面已經說了，武術的本質跟拳擊及所有搏擊一樣，最初的起源都是出於格鬥實戰需要，沒有誰高誰低，不一樣的是人

我反對的人為造神，誇大中國武術的人，把武術吹的雲山霧罩天旋地轉的人，懂嗎？

日期：2009-12-12 13:31:05

作者：仗劍行江湖007 回覆日期：2009-12-12 13:23:34

作者：211319217 回覆日期：2009-12-12 13:10:28

你總拿一些上世紀無法佐證，要不就是神龍見首不見尾的世外高人出來冠以中國武術的強大有什麼說服力？