日期：2012-05-12 23:19:43

在任何一個社會中，知識精英階層是社會的“脊樑”，肩負著對於社會的責任。 當英國對北美殖民地增稅的時候，殖民地的知識精英階層冒著砍頭的危險，領導民眾抗擊英軍。 當時，“不自由、毋寧死”的口號，成為殖民地抗英的主要驅動力。如果這個口號放在中國，民眾肯定覺得沒意義，不為其所打動。 但是，為什麼這句口號能夠在殖民地起到如此大的反響？ 從信仰層面，當時美國是非常保守的基督教社會，民眾堅持對於《聖經》教義的遵循。 而《獨立宣言》和“不自由、毋寧死”的口號，又是來源於基督信仰的世俗表達。而人們可以為了基督信仰，而獻出自己的生命，所以很容易受到這樣口號的鼓舞。 需要說明的是，現代的理性思維很大程度上，來源於對《聖經》的探索和分析解釋。 因此，《聖經》和基督教會是現代工業文明的基礎，為現代經濟提供文化基礎支援。其中，一個重要的方面是，人們透過“聖經學習（Bible Study）”，培養理性思維。 比如，英國對殖民地隨意徵稅的問題，就是理性思維的一個重要體現。 殖民地精英階層首先是知識階層，又是富人階層。 他們就要思考，如果在英國最初隨意加稅的時候，自己不進行抵制，結果是什麼？ 那英國就會“得寸進尺”，先徵少量的稅進行試探，如果殖民地民眾順從了，就開始持續進行徵稅。 隨著徵稅越來越多，殖民地也會越來越窮。 也就是殖民地民眾辛苦勞作之後，都被英國“寄生蟲”拿走，那殖民地民眾不是和奴工一樣？ 人們辛苦勞作還有什麼意思？ 所以，要“防微杜漸”，從開始就要保衛自己的財產。 為什麼開始就要“防微杜漸”？ 因為，最初征稅的時候，殖民地的民眾最為憤慨，大家同仇敵愾的意志最為堅決。 更重要是，徵稅是個力量“此消彼長”過程，從最初就抗擊英國徵稅，英國最軟弱，殖民地最強大。因為，這時候英軍和殖民地軍隊打仗，所有軍費都得英國本土出，而英國本土又無法支撐長期的戰爭支出。 如果徵稅已經很長時間，英國變得更加有錢，殖民地變得更窮，英國就更容易獲勝。 所以，要開始抵制無端徵稅，就要從最初開始。 這也是理性分析“不自由、毋寧死”的意義，其實就是寧死不做奴工。如果進行劃分，這樣的思維就屬於工業思維，也是美國後來工業強大的文化基礎。 從美國政治的角度，美國的“保守主義”和“新保守主義”都是這樣的“防微杜漸”思維，而“保守主義”都是緊密與《聖經》相結合，也是這個原因。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)