日期：2012-05-12 23:17:43

當然，並不是所有工程技術人員都是工業思維。中國人學知識技術，都只是將這些知識技術當做“工具”，而不是學習這些知識技術所反映的思維方式。 所以，即使很多工程技術人員的專業思考較多、工作能力較強，但是人們的專業思考仍然和自己的人生觀不相關。 所以，很多中國工程技術人員也是小農思維，只從“點”出發，進行“單線思維”。 當這些人學習和工作的適合，不考慮自身的綜合技術和能力，而想著透過自己的知識技術發財。 當然，很多人都會振振有詞說：“難道我追求更好的生活有錯嗎？我就不能比別人賺得更多嗎？”當然，不論個人怎麼想、怎麼做，都是個人的自由。 但是，如果以工業思維進行判斷，這樣的“賺錢目標”還沒有實現的時候，往往看上去很美，就像“天上掉餡餅”；但是真的實現了，卻發現實際上是“陷阱”。比如，有一些中國人在國外工作生活，受到中國公司的理由，偷了他們所在公司的技術，賣給中國的公司，並且因此獲利。這些人偷技術賣了之後，好像得到錢了。 但真正的結果是什麼？ 在工程和技術領域，競爭對手之間實際上都相當透明，各自對不同的競爭對手具有較為清晰的瞭解，也就是“行家伸伸手、便知有沒有”。如果一箇中國公司突然在技術上“突飛猛進”，必然是進行技術偷竊。 而且，每個公司的技術發展模式不同，技術優勢和特點也不同，不同技術實際上都貼著公司的“標籤”。 而被偷竊技術的公司很快就能發現，是自己公司的技術被盜。 然後，只需要查一下公司裡有幾個中國技術人員，並且瞭解這些技術人員的行為，以及他們的經濟變化狀況，就可以基本上確定誰偷的。 然後，這些技術人員就要坐牢，出獄後也不會有人再僱傭他們，一輩子就毀掉了。所以，賺錢並不是結果，賺錢之後的結果才是真正的結果。 更重要的是，不論錢學森偷盜美國的尖端技術，後來成為美國等自由世界的敵人，還是李文和案，都讓美國尖端實驗室幾乎對中國科學家關閉；而中國工程技術人員偷盜公司技術，導致各大公司對於中國人存在更多戒心。 也就是說，這些中國人的小農思想和行為非常大損害了中國人在國外的形象，減少了中國人接觸高階技術的機率，對絕大多數中國工程技術人員發展造成事實上很大的傷害。不過，大多數受害的中國人並沒有強烈譴責這些“害群之馬”，沒有形成自身的中國人自律，而是似乎都“事不關己”。 這樣的結果是，中國人即使在國外，發展 空間也越來越小。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)