那麼,英國的“光榮革命”和中國民眾起來反秦、漢、唐、明這些王朝有什麼不同?“光榮革命”的背景,主要是以議會為代表的貴族、地主和民眾組織起來,透過大量的政治鬥爭和有限的軍事鬥爭,進行長期博弈的結果。 其中,神權、政/權、軍/權等不同力量相互博弈,而結果是民眾的權利要求日益高漲。 最後,克倫威爾帶領軍隊透過打敗並處決英國國王查理一世,建立宗教自由的共和體制,從整個社會的思想文化上決定了英國國王的許可權被嚴格限制。 而在軍隊的支援下,查理二世回國重新當上國王,意味著斯圖亞特王朝復辟。 但是,由於共和制奠定的社會基礎,查理二世已經失去了過去的根基,無力扭轉整個形勢。查理二世的繼任者詹姆斯二世想進一步擴大國王的許可權,希望回到“君權神授”的時代,但是已經無法回到過去。 而驅趕詹姆斯二世的“光榮革命”最終確定了,民眾的合法權利不得隨意侵犯。 而代表民眾的議會透過控制軍權、財權,而且允許人民擁有防衛性武器,將國王的許可權限制在很小的範圍之內,於是達成了一個均衡的社會權利結構。 而只有這樣均衡的權利結構,保障民眾的合法權利,才讓“經濟”成為可能。 “光榮革命”的最大意義在於平和,在整個事件過程中,詹姆斯二世、威廉三世和英國民眾都保持了最大的剋制,讓整個事件能夠平和發展。 詹姆斯二世覺得連自己的女兒女婿都反對自己,非常傷心,感覺到自己眾叛親離,所以無心戰爭,即使擁有數倍於威廉的軍隊,也只是要求軍隊撤退,導致軍隊瓦解;威廉沒有處死詹姆斯二世,而是讓他流亡國外;民眾達到了自己的目的,保障了自己的權利,所以有一個名義上的國王也可以接受。 因為,很多人害怕再次出現一個克倫威爾,甚至出現比克倫威爾還嚴酷的人,那麼共和體制的好處也就失去了意義。 因為,畢竟人心都是肉長的,人們都不希望自己或者別人受到過度的傷害,人們都希望在比較寬和的社會氛圍中成長。 那麼,透過“光榮革命”實現的君主立憲(憲政民主),實現了英國的長久和平,創造了一個寬容的社會氛圍,英國經濟開始迅速發展,並孕育了第一次工業革命,將人類社會帶入一個新的紀元。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)