那麼，英國的“光榮革命”和中國民眾起來反秦、漢、唐、明這些王朝有什麼不同？“光榮革命”的背景，主要是以議會為代表的貴族、地主和民眾組織起來，透過大量的政治鬥爭和有限的軍事鬥爭，進行長期博弈的結果。 其中，神權、政/權、軍/權等不同力量相互博弈，而結果是民眾的權利要求日益高漲。 最後，克倫威爾帶領軍隊透過打敗並處決英國國王查理一世，建立宗教自由的共和體制，從整個社會的思想文化上決定了英國國王的許可權被嚴格限制。 而在軍隊的支援下，查理二世回國重新當上國王，意味著斯圖亞特王朝復辟。 但是，由於共和制奠定的社會基礎，查理二世已經失去了過去的根基，無力扭轉整個形勢。查理二世的繼任者詹姆斯二世想進一步擴大國王的許可權，希望回到“君權神授”的時代，但是已經無法回到過去。 而驅趕詹姆斯二世的“光榮革命”最終確定了，民眾的合法權利不得隨意侵犯。 而代表民眾的議會透過控制軍權、財權，而且允許人民擁有防衛性武器，將國王的許可權限制在很小的範圍之內，於是達成了一個均衡的社會權利結構。 而只有這樣均衡的權利結構，保障民眾的合法權利，才讓“經濟”成為可能。 “光榮革命”的最大意義在於平和，在整個事件過程中，詹姆斯二世、威廉三世和英國民眾都保持了最大的剋制，讓整個事件能夠平和發展。 詹姆斯二世覺得連自己的女兒女婿都反對自己，非常傷心，感覺到自己眾叛親離，所以無心戰爭，即使擁有數倍於威廉的軍隊，也只是要求軍隊撤退，導致軍隊瓦解；威廉沒有處死詹姆斯二世，而是讓他流亡國外；民眾達到了自己的目的，保障了自己的權利，所以有一個名義上的國王也可以接受。 因為，很多人害怕再次出現一個克倫威爾，甚至出現比克倫威爾還嚴酷的人，那麼共和體制的好處也就失去了意義。 因為，畢竟人心都是肉長的，人們都不希望自己或者別人受到過度的傷害，人們都希望在比較寬和的社會氛圍中成長。 那麼，透過“光榮革命”實現的君主立憲（憲政民主），實現了英國的長久和平，創造了一個寬容的社會氛圍，英國經濟開始迅速發展，並孕育了第一次工業革命，將人類社會帶入一個新的紀元。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)