這個社會公益系統起到了強大的作用，促進社會公平，穩定社會秩序，保障社會發展。 美國是世界上貧富差距最為懸殊的國家之一，比爾蓋茨、巴菲特等世界富豪們大量聚集在美國，同時無家可歸的流浪者也非常多。 如果放在其它國家，社會不穩定和動盪會發生，而且會加劇。 但是在美國，整個社會機制超級穩定，無家可歸的流浪者不會抱怨自己錢少，不會憎恨比爾 蓋茨是鉅富，而自己是窮人。 為什麼會這樣？ 因為在強大的公益力量支援下，或者說公益系統的平衡下，整個社會形成了一個實質性公平的系統。 如果一個流浪漢想致富，那麼就必須刻苦學習，然後找個工作去勤奮努力的工作。 在工作中，隨時留心觀察，發現機會進行自主創業。自主創業後，就得自擔風險，承受各種壓力，逐漸發展企業。當一個人把企業發展起來，或者成為中高階管理人員、中高階技術人員的時候，就會有社會公益機構找上門來，讓這個人承擔社會責任，也就是作董事，監督組織執行，參與組織發展決策，或者直接組織參與各種公益活動。 而作了一個公益組織的董事，往往舊的關心這個組織的發展，也就意味著給這個組織捐錢。

那麼，這是個什麼樣的生活呢？ 也就是說，在北美，如果你窮，你可以理所當然地成為別人的負擔；而如果你富，你就得承擔窮人給你帶來的負擔。 那麼，每個人就得自己權衡，是希望自己成為精英，還是成為普通人，還是成為窮人。 對於窮人來說，他們羨慕富人的錢，以及錢帶來的享受，但是他們並不羨慕富人生活的全部。 同樣，作為普通人來說，人們可以朝九晚五上班，然後下班回家過著屬於自己的生活。 而作為社會精英，社會的管理者，就必須超時工作，這是生活的必需。 也就是耶穌說的，你要成為人們的領導，首先要做眾人的僕人。 於是，人們就可以非常理性地進行自主選擇，到底是承受很多，然後賺很多的錢；還是賺錢少，而肩上的擔子輕鬆一些。 人性都是趨利避害，然後進行利害的權衡。 那麼，不同的人對於利害的認識不一樣，就形成了不同的價值觀，然後人們可以根據自己的價值觀，選擇自己希望的生活，追求個人幸福。 所以，對於大多數人來說，貧窮或者富有，都是人們自主選擇的結果，人們因此也就“各安天命”，不妒忌富人有錢，不嘲笑窮人沒錢，這就是人性。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)