在正式撥開那段塵封的往事之前，有一點我們必須要明確：秦帝國是以法立國的國家，瞭解秦帝國的司法運作形式，將有助於我們進一步瞭解和把握秦帝國的國家形態。

具體地說，司法運作形式是透過審判制度來表現的，而審判制度是國家權力的行使及運作的具體體現。

基於此，瞭解了秦帝國的審判制度，就等同於瞭解了帝國權力的執行方式，也就等同於瞭解了秦帝國的國家形態。

為能輕鬆明瞭地說明這個問題，我將以見載史冊的一起真實的案件為案例，以此為由頭，逐一復原帝國縣廷的審判制度——秦帝國擁有審判許可權的起始層級是縣廷。

日期：2011-07-09 20:34:33

罪與罰（2）

《史記·夏侯嬰列傳》載：高祖戲而傷嬰，人有告高祖。高祖時為亭長，重坐傷人，告故不傷嬰，嬰證之。後獄覆，嬰坐高祖系歲餘，掠笞數百，終以是脫高祖。

漢高祖劉邦因玩笑而誤傷了老同鄉夏侯嬰，此事被人告發。高祖當時是亭長，擔心遭到從嚴處罰而坐傷害罪，就申辯根本沒有傷害夏侯嬰的事實，夏侯嬰對此也作了證言。此後案件反覆，夏侯嬰為此坐罪，拘禁一年多，遭笞打數百次，終於為高祖開脫了罪行。

正史稱犯罪事實的顯露為“發”或“覺”，又稱“發覺”，即今天所用“發覺”一詞的語源。那麼，秦廷是依靠什麼手段來發現犯罪事實的呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)