當然，這只是一種假設。實際上，由於大一統的帝國制度，中國工商業者從來沒有像歐洲人那樣獲得與官府討價還價的任何本錢。他們雖然富裕，但並沒有任何政治權力，而且隨時可能被宰割，就像曹雨村筆下的那個葫蘆案裡的小財主馮淵一樣。中國民諺“窮不與富鬥，富不與官爭”，生動地表明瞭這種關係。直到今天，民營企業家們有時仍然會面臨這樣的窘境。中國的古代城市，除了極少數純工商業城市（如佛山漢口景德鎮）外，基本上是行政中心，因行政而興，如果行政單位一撤銷，這個城市就會迅速衰落，甚至不留一磚一瓦，因為他沒有獨立於行政資源之外的經濟活力。建國後，山東、河南一些古老的縣被撤併，今天這些失去了行政資源支撐的老縣城基本上都淪為很普通的鄉鎮，有的甚至淪為小村落。

寫到這裡順便說一句，我上述分析，只是想探討歐洲資本主義經濟為什麼能夠在中世紀的封建王國中產生。絕不是宣揚中國分裂有理的意思。在以後的貼子中，我還將專門分析中國大一統制度的歷史功績和歷史侷限性。

待續

日期：2011-09-24 09:19:26

（重發）

（四十六）

人類社會的經濟，怎樣才能加快發展呢？如果我們通盤看一下歷史，就會發現這樣一個現象：一個能創造更繁榮經濟的社會，必然是一個製造財富與擁有財富兩者相關程度更高的社會。換一句話說，人類經濟不斷向前發展的歷史，實質上就是社會財富的製造者逐步取得越來越多的財富佔有和支配權的過程。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)