再多說一句，由於基督教是西方文化的核心，所以我總是覺得，把基督教與新興的資本主義說到一塊兒，客觀上有點西方文化優越論的味道，僅管圍脖先生的主觀出發點不是這樣。在近代的西方，基督教的文化優越感無比強烈。再加上有人把達爾文的學說推而廣之到社會領域，形成了弱肉強食優勝劣汰的社會達爾文主義。再加上馬爾薩斯的人口論，認為人口增長必然超過生產增長引發打仗，多打死幾個以後大夥就寬鬆了。這樣一套又一套的理論出來以後，西方國家瘋狂瓜分世界，想不打兩次世界大戰都難。

扯遠了。我們繼續探討資本主義經濟是如何在西方四分五裂的小國中破土萌發的。

待續

日期：2011-09-24 09:17:56

（四十四）

在歐洲，工商業者的社會地位和生存空間要強於世界其它地區，最終成為市場經濟的發源地。其中的原因，有諸多解釋。圍脖從基督教新教倫理的角度進行了闡述。我試圖從歐洲四分五裂的國家格局中尋求解釋。把偉大的馬克思韋伯放在自己的對立面上，我是不是太把自己當根蔥了？呵呵。

由於隨手在寫，我沒查資料，所以許多史料沒有寫上明確的時間，有興趣的兄弟自己去細查吧。在中世紀的歐洲，小國家多如牛毛。雖然上面有一個羅馬教皇，教皇基本相當於戰國的周天子，實際政權都在各國國王手上。英國、法國、西班牙當時算是相當大的泱泱大國。德意志和義大利境內以及巴爾幹半島上，有數不清的小邦小國。德意兩國要等到十九世紀晚期才完成統一。由於國家太多，分合錯綜，所以看歐洲歷史是一件累死人的事情，我草草看了一遍就束之高閣了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)