日期：2012-03-09 12:29:09

（三）

滿清的經濟。

滿清在經濟上重農抑商、閉關鎖國是眾所周知的，但不知是什麼原因，總要把這兩項與明朝連起來說，說什麼明清時期重農抑商、明清時期的“海禁”與閉關鎖國，如此一來，似乎這樣的罪惡就是滿清從明朝那裡繼承下來似的，實則不然。明朝也有重農，但並不抑商，雖然有明文規定商人不得這樣不得那樣，但那對商業的發展是沒有實質性影響的，有實質性影響的是商稅，明朝的商稅極低，三十而稅一是最高標準，而年營業額在四十兩白銀以下的，就可以不繳納商稅，這不是重農抑商，而是重農輕商，我抑制你你就過得不好，但輕視你你就過的不好嗎，沒這個道理吧。滿清就不一樣了，其不僅在思想上輕視歧視商業，而且在稅收上，對商業百般刁難，商業的發展陷入停滯，而原本繁榮的工商業地區江淮等地，皆遭到殘酷的屠殺與劫掠，原本商業就遭到了毀滅性的破壞，再這麼重農抑商，商業便在滿清中前期停滯在戰國時期之前的商業水平，中原兩千年的經濟發展成果，明朝兩百七十多年的經濟發展成果，就此毀於一旦，資本主義萌芽更是被他們輕易的扼殺在萌芽狀態。

再說海禁與閉關鎖鎖國。明朝確實有海禁，但海禁絕對不能與閉關鎖國相提並論，海禁一開始是為了應對活躍於東南沿海的倭寇海盜，僅僅是為了防止沿海百姓與倭寇海盜有來往，從而進行限制海貿限制出海捕魚的政策，海禁最嚴厲的只有洪武、嘉靖兩朝，朱元璋堅定不移的限制商業，這是事實，否認不了，但後代則改變了這一狀況，從永樂直到嘉靖朝前期，海禁的執行力度都是想當寬鬆的，走私型的海外貿易越來越繁榮，汪直這樣的漢人大海盜不是憑空產生的，這段時期，海禁只是名義上的，但私人海外貿易依然沒有得到正名。嘉靖中期的倭寇猖獗，實行的海禁也最嚴厲，但這次的海禁主要是軍事措施，與限制貿易沒有太大關係，而平定倭寇之後，終於在隆慶年間，大明正式開放了沿海港口，商業海禁徹底在明朝消失，此後七十多年，明朝的海外貿易長足發展。而滿清實實在在實行的是閉關鎖國，也就是不僅限制你商業貿易的往來，更是限制你正常的思想文化的交流，純粹是躲進小樓成一統去了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)