基佬文筆確實不錯，可惜論據是他腦補的。宣德八年鄭和這個人確實死了，“鄭和下西洋”這個概念也就終結了。人都是要死的，但不是說某個人死了生意就不做了呀！太宗朝的意義便是奠定一個體系，讓後人長久傳承，豈有一個人死了整個體系就消失的道理？你基佬當年推動了美國和很多敵對國家建交，史稱“基辛格穿梭外交”，難道某天你一蹬腿，美國就“閉關鎖國”不搞外交了？鄭和卒後，侯顯、王景弘等相繼接替，多次下西洋，只不過他們的名氣遠遠小於標誌性的鄭和而已。不少人拿著顯微鏡從故紙堆中的隻言片語去尋找明太宗之後明朝走向“閉關鎖國”的證據，我甚至聽一位歷史學研究生下過如此論斷：“大明帝國就像是一隻內向的巨龜。”是的，他說我們的祖宗是龜！那我們豈不是都成了敏感詞！我不想浪費口水去解釋這些考證有多麼荒謬，我只告訴你一個數據：

根據多倫多大學弗蘭克教授（André Gunder Frank）所著《白銀資本：重視經濟全球化的東方》（ReORIENT: Global Economy in the Asian Age），在15、16兩個世紀，全世界約有1/3的白銀透過國際貿易流入中國。須知這兩個世紀正值美洲、日本這兩個大銀礦開發之際，全球貴金屬供應量暴漲，而中國能透過貿易（而非掠奪）將這麼多白銀收入囊中，弗蘭克驚呼中國就是一臺巨大的“銀泵”！試問一個“閉關鎖國”的國度又如何做到？靠走私？中國的走私犯就能引發全世界範圍的“價格革命”，你也太看得起經濟罪犯了吧！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)