西方經濟學把工人工資看成生產成本，而中國是把工人工資看作利潤。為什麼會這樣？因為中國是產業決定論的思維，以解決就業（也就是人民的溫飽問題）為第一要務。而私人資本家肯定只承認揣進自己兜裡的才是利潤，至於國家的失業率什麼的關我鳥事。

不同的立場，就有不同的結論。

日期：2012-08-13 22:35:07

【完全不一樣的帝國——產業帝國與金融帝國的本質區別在哪裡？】-6

歐美資本家逐利的本性，導致的後果就是他們本人的財富增加，但是國家實業被掏空、失業人數增加、中產階段萎縮。

當歐美資本家透過轉移實業，讓自己有了更多的錢之後，這些國家的富人集團的財富整體增加之後，會出現什麼情況呢？

首先是人口財富結構上，兩極分化日趨嚴重，1%與99%兩個集團日趨明顯。

其次，巨大的財富流入，必定需要投資機會去生利。而且這個“利”必須比實業的利潤還要高才行——而他們實業已經暴利了。於是催生了金融衍生產品的大量出現。這些追求巨大贏利的金融衍生產品，幾乎與實體經濟毫無關係，純粹是金融遊戲，在擊鼓傳花的過程中博傻，誰最後接棒，誰就是這個最傻的人。

由於美國金融集團控制了整個世界的金融主導權，他們既是參加賭博的人，又是莊家。由於自詡能夠控制市場，所以他們就自然而然減少了對風險的控制，放任高風險金融衍生產品大行其道、放任金融槓桿的擴大，因為只有在這種情況下，他們才能追逐到極高的贏利率和規模巨大的資產回報。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)