日期：2013-09-12 08:49:10

==========更新==========

晚明以及其延續的南明，保持了開放的風格，不缺乏與西方交流，外來因素的影響應該是廣泛的，不僅僅只是制度，還有科學技術、文化觀念、軍事學問、法律等等。所以說即便南明無法自發地產生議會制度，或者其自發的民主觀念沒有得到有效地傳播，那麼一定也會受到西歐的影響，到19世紀，民主觀念加速傳播，議會制度也將傳入，能不能被帝國政府引進，這就要看整個社會是否需要了。如果民權思想傳播開來，那麼議會制度當然會被平民階層和未掌權勢力強烈地要求引進並設立，而且會直接跨過“貴族議會”的階段，直接進入到平民議會的階段。但前提是，必須要有資本主義經濟的發展導致社會機構的分化，以及民主觀念的傳播，才能形成足夠抗衡政府的反對勢力，否則，便無從談起。

說了這麼多，南明在有沒有可能向民主制度進發的條件上，有優勢，也有欠缺，優勢在於中國更早進入到私有制社會，有比同時代（指17、18世紀）的西方更先進的文官制度（西方在18世紀開始學習東方的文官制度，當時正是西歐的“中國熱”時代，啟蒙運動的思想家之一伏爾泰就深受真儒家思想的影響），欠缺就在於缺乏寬容合作的妥協精神和議會制傳統。優勢固然不用說，缺點的話，也可以透過東西方的交流來彌補。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)