日期：2013-09-19 21:38:19

上接64

話歸正題，且說朱棣不僅對長子高熾是否是儲君的合適人選大加挑剔，他還要考慮狠傲不羈的次子高煦的種種敗德不法行為。

史書中的朱高煦，獲得的全然為惡評，他的傳記裡充斥了“性兇悍”、“無賴”、“言動輕佻”、“多過失”等一連串糟糕的評語；在至親眼裡，他也不招人待見，不僅祖父朱元璋“惡”之，舅舅徐輝祖也討厭他，認為3個外甥中，就屬他勇悍無賴，這小子非但不忠，還不孝（謂其將“叛父”），他日必為大患。

在隨後的靖難之役中，朱高煦兇悍嗜殺的秉性，轉為他勝人的優勢，在戰場上，他是領了殺人執照的，可以放開手腳，合法地殺人，殺人愈多，功勞愈大，英雄氣愈足。他幫父親把燕王的王冠用血洗，洗啊洗，洗出一頂“白帽子”，從此變得更為“自負”，益加“恃功驕恣，多不法”。

總之，史書為朱高煦勾畫的完全是一張天生魔頭的漫畫肖像。這或許有成王敗寇的因素，因為一個見多不怪的事實是，人在做賊時就是一副短命的、死不得超生的惡鬼像，一旦稱王臨位，馬上洗臉更衣，換作一副龍姿鳳質、冠冕垂旒的聖君之像。朱棣就是一個典型。高煦是失敗了，留下的影像如此不堪，我們可以假設，如果他圖個僥倖，居然登臨帝位，那麼他一定門庭重光，作為一位聖明之君在國史中耀耀發光。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)