日期：2014-04-15 08:11:01

43、都是網銀惹得禍

2008年3月4日下午16時，XX支行開放式低櫃工作人員N接待了銀行市XX區法院兩名工作人員。法院工作人員告訴XX支行：預扣劃被執行人銀川市XX乳業有限公司30850元存款，但尚不清楚該公司所屬A、B兩個賬戶內是否有存款餘額，因而打算先查詢出兩個賬戶的存款餘額後再作扣劃。XX支行工作人員N告訴法院：該公司已開通企業網上銀行業務，公司透過網上銀行進行轉賬交易比較頻繁，隨時都可能發生存款被轉走，因此，在查詢後至扣劃手續正式辦結前，XX支行難以保證所查詢出的存款不被該公司網上轉走。但法院工作人員未重視XX支行工作人員N意見，只向XX支行下達協助查詢存款通知書。經查詢，B賬戶內有存款餘額446,462.24元人民幣。法院工作人員隨即又填寫“協助劃撥（提取）存款通知書”，要求XX支行對B賬戶內30,850元存款予以扣劃。於是，XX支行工作人員N又辦理B賬戶記憶體款的扣劃手續。然而，至16時8分扣劃手續辦結時，B賬戶記憶體款餘額僅為30,062.24元，較30,850元還差近788元，未能全額扣劃。法院工作人員認為XX支行工作人員N向該公司通風報信，使被執行人轉賬導致B賬戶記憶體款餘額不足，隨即填發拘留決定書，要拘留XX支行經辦人員N。XX支行認為經辦人員N沒有過錯，不讓法院帶走N，法院遂打電話叫來十多個法警，強行將N帶走。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)