日期：2015-10-19 12:37:48

開更啦

正文;

第六章 縱橫謀國

第二十五回 七雄格局（戰國中期列強國力與地緣形勢分析）

齊魏馬陵之戰以及秦國的河西大捷之後，戰國時代的國際格局發生了根本性的變化，簡言之就是魏國一家獨大稱霸中原的時代宣告結束，進入到齊秦兩強東西對峙的合縱連橫時代。這個時代可謂列國時代乃至於整個中國古典時代最為精彩的一頁，演繹的是最為高階與華麗的博弈大戲。

本帖主旨雖為秦史，但如果對於秦之外列國的情況毫無所知，則無法明白列國之間縱橫捭闔之緣由，任何一國在國際上的所作所為從根源上講都是由該國的政治與地緣形勢決定的。因此對這個時代的主要角色在本時代開局之初的立國形勢加以介紹，不但可以使各位秦迷對本時代有整體的把握，而且對秦國在其間的利敗得失也能有更清晰的認識。

那我們又該如何介紹各個國家的立國形勢呢？這是一個非常複雜令人頭痛的問題，尤其對於史料匱乏而又錯亂的戰國時代來說更是如此。但是我們可以將如此一個貌似複雜的問題簡單化：如果將戰國中期的時代比喻為一個多人格鬥的大舞臺，有哪些因素決定了最後的勝敗呢？

首先是格鬥者體質的強弱，也就是國力的強弱。而決定一國國力強弱的因素也是多方面的，比如國土是否富饒、人口的多寡、技術是否先進等等。但歷史和現實的經驗告訴我們，國力的強弱主要還是取決於制度的選擇：近代的英國與印度相比不過是蕞爾小邦，甲午戰爭中作為泱泱大國的中國卻出人意外的慘敗於彈丸小國日本。中國和印度國土面積遼闊，人口眾多，即使是西方已經進入到工業化時代的19世紀，中印兩國的GDP仍然位列全球之冠亞。但這些不過說明兩國國家規模龐大而已，就像一個巨人，但卻身染重病，在格鬥之中仍然會敗於短小精悍者。有人認為英國、日本以至今天的美國主要得勢於技術的先進，但即使是技術的先進與否很大程度上也是由制度的優劣決定的。但制度的優劣並非絕對，要依時代和環境而論，人類迄今為止還沒有出現過完美無瑕一無是處的制度。對於國際競爭已經白熱化的戰國時代而言，“爭地以戰，殺人盈野；爭城以戰，殺人盈城”，什麼樣的制度才能適應如此慘烈的國際競爭呢？最成功的典範當然是商鞅變法之後秦國的軍國體制，而作為橫亙中國半壁，國家規模最為龐大的楚國因為體制的落伍最終卻不免於敗亡的命運。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)