而此後的秦國妄想越過晉國實現其東出戰略，則更為不明智，不但不估量自身實力，更為晉國半路截殺製造了口實，因而有崤山之戰的慘痛失敗，至此宣告了秦國東出戰略的徹底失敗。

秦國對晉方略的反覆不定，首要原因在於秦國對晉國沒有一個有高度的戰略認識或戰略定位。秦晉兩國因為地緣因素，其關係絕不是“盟好”，而是“死敵”。晉國是秦國國勢東向的攔路虎，秦國是晉國圖霸中原的後顧之憂。一國的外交自由其地緣所影響。比如英國，正是其是歐陸之外的島國，因而才能有靈活機變的“均勢主義”外交；美國正是絕緣與歐亞大陸之外，因而才會有超然物外的“孤立主義”外交。中國地處歐亞大陸的最東端，這也就決定了中國的外交絕不會像英美那樣從容靈活，我個人認為中國的天敵不是美國抑或日本，而是RUSSIA，而東南亞的那些小國則是中國天然的羊。

“亡晉”為痴心妄想，“制晉”無異於養虎為患，“隨晉”更是愚蠢之極。就秦晉兩國最初情勢而論，秦國對晉國最合理的外交政策應為“弱晉”——抓住一切可以利用的機會削弱晉國。其實秦穆公最初的“亡晉”政策並不完全錯誤，錯在妄想驟然亡晉，而沒有一個長遠規劃。滅亡一個與自己實力匹敵且富有生機活力的大國，絕不是短時期內便可完成的。從長遠計，秦國只能透過不斷的蠶食，日削月割，損傷其國家元氣使其由強變弱，最後才能一舉而吞之。晉獻公死後晉國內部分崩離析，後繼者晉惠公、晉懷公又都昏聵無能，確為秦國“弱晉”提供了絕佳機會。但秦穆公不但錯過了這一時機，反而後來為晉國擁立了英明神武的晉文公並助其成就霸業，與敵為善、助敵成勢，真是讓人扼腕嘆息。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)