日期：2015-06-01 15:39:02

舉個例子，甲乙雙方做交易，甲方出錢，乙方出貨。拋開貨物質量和貨幣真假等因素不提，此單生意要做成，基礎就是甲乙雙方都堅信對方能恪守商業原則，一手交錢一手交貨。健康的商業環境下，這種原則作為資訊被甲乙雙方預設，所以雙方可以放心地將貨或者錢交給對方，這種情況下，資訊希望和成功交易的體驗是等價的。但是有一天出意外了，在甲方將錢交給乙方等著乙方出貨時，沒想到乙方是騙子，攜款跑路了。這種情況下，原本甲方存在腦子中的“一手交錢一手交貨”的資訊希望和失敗交易的體驗是不等價的。原來的“只要對方收了錢這筆生意就算做成了”的希望坍塌了。既然“一手交錢一手交貨”的原則已經坍塌，那麼甲方最好的選擇就是退出商界。但甲方只要還在商界幹，那麼“一手交錢一手交貨”的原則就必須恪守到底，並且堅定地信任這個原則，畢竟交易行為要發生，總是要有人出手的，而出手就存在風險，但是為了交易成功，這個風險必須冒，從商業圈子整體利益出發，為了降低這個風險，最好所有的商家都將“一手交錢一手交貨”作為自身踐行的原則。商業圈向來講究“誠信為本”，是因為這個圈子交易行為明顯，對“誠信”的要求最直接。當然，道可道非常道，雖然從理性角度出發，原則要堅守，但是為了以防萬一，在交易行為發生之前，買賣雙方要簽訂協議或者合同，尋求第三方力量為整個交易擔保。三方擔保在性質上是種反制力，反制力應該作為資訊作業，體驗達成之前的必要保證。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)