日期：2015-01-31 08:16:53

昨天沒來得及更新內容：

無論是“過程量化”還是“結果指標化”，雖然能改善權衡空間內的腐敗行為，但是本身也是有嚴格的侷限性的。這種侷限本質來說是“法”的侷限，前面講過，“法”作為有形之物，其界限邊緣就是其易受攻擊的地方，聰明的人會在界限之外的灰色地帶肆意妄為，而又不受法律制裁。正是為了彌補有形的“法”的缺陷，無形的“術”才會把被統治者重視。但是“術”一旦外顯，就會由無形變有形，其無跡可尋的優勢就會喪失，所以有“術顯必亡”的定論。

日期：2015-01-31 08:17:34

比如，“一條鞭法”實行後，短時間內確實讓百姓獲得了好處，間接地促進了社會發展。但是官僚階層是不會善罷甘休的，於是他們開始尋找新的權衡空間。果然被他們找到了。百姓交納的稅銀都是碎銀子，在上交國庫之前，官府要將碎銀熔鍊鑄錠，打上烙印，這就是我們常聽說的“官銀”。從碎銀到官銀的熔鍊鑄錠的過程，銀子是有損耗的，這點是客觀存在，無法避免。但是政府是不會吃虧的，這其中的損耗，不能有官員來承擔，所以在徵賦稅的時候，這部分虧損要有百姓額外補充，這損耗補充的銀子就是我們常在電視中看到的“火耗”。向百姓徵收的火耗與在熔鍊過程中真正的火耗是有差額的，官僚所找到的新的獲利點就是這份差額。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)