日期：2016-11-18 08:25:32

首先我們來說說，被唐王朝賜死，或直接派兵鎮壓殺死這種假設。首先唐僖宗時期的“田(令孜)朱(玫)李(昌符)之亂”，發生在關中地區，導致唐僖宗第二次出奔長安，在鳳翔和興元（今漢中）間奔逃。我們知道僖宗晚期，河西東段的涼、甘、肅三州，已經分別被溫末和回鶻控制。沙州的使臣都曾因為涼州事亂而受阻數年，所以說張淮深的歸義軍參與這場遠在關中的動亂，實在看不出有何利益。其次，晚唐時期皇權旁落，對於這些封疆節度基本沒有什麼控制力，如果想要賜死一個節度使，如果沒有大兵壓境，這幾乎就是痴人說夢。但在這時期敦煌的文獻中，沒有任何有關軍事行動的記載。再說一點，沙州是一個非常封閉的軍事集團，這點從歸義軍節度一直在張氏家族、曹氏家族中傳承就能看出端倪。如果真的有境外軍隊大兵壓境，必然會造成沙州境內宗族集團的反彈，但同樣沒有任何相關記述。

而如果真是唐庭賜死張淮深，又何必禍及家人。如果是滅族之罪，又滅的不乾淨，張淮鼎、索勳以及河西李氏都是姻親關係卻安然無恙。而且索勳還有能力保護了張淮深的女兒。這都是這種假設沒法解釋的地方。這種猜測的來源大概是受到了《張淮深墓誌銘》中“君主見欺”，這句話的影響，但這句之前有“豎牛作孽”，卻沒法加以解釋，所以我個人認為這種猜測很難成立。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)