日期：2020-09-14 10:28:05

制霸天山之甘棠西行（365）

憑心而論，李鴻藻為首的清議派的主戰與左宗棠等西北前線諸將的緩收伊犁甚至不惜訴諸武力手段看似相同，實質上差異很大。

西北諸將地處邊疆，知已知彼，並在多年內戰的實踐中養成極高軍事素質，老湘營的湖湘子弟既熟悉新疆地形、氣候，對於沙俄的作戰方式和武器都進行了相應的針對性準備。

在這方面無論俄國人自己的軍事間諜普瓦熱爾斯基還是英國人包羅傑等人都有過客觀的判斷，至少在新疆這個方向上，俄軍是沒有把握守住伊犁的。

而清議派基於多年對於奕訢和李鴻章等洋務派的曲線外交的痛恨，僅憑一腔激情，大言對俄全面開戰，顯然脫離不了噴子的窠臼。

清議派官員既無外交洋務實踐，也不瞭解國際格局、敵我真實力量對比，更是完全不知兵事。正像當年蕭一山所言清流黨是“書生空論，全系紙上談兵”。

這些清流黨大多數出身科舉，對中華文化的自豪感滲透骨髓，因此他們雖然矜於氣節，有強烈愛國熱情，但是對於西方世界的鄙夷和排斥又使自己落入固步自封的圈套。

不瞭解西方的先進又如何擺脫自身的落後呢?

遺憾的是當年那些富有經驗能夠腳踏實地辦實事的洋務派官員卻又滑入另一個錯誤的極端—見識了西方的發達以後，完全迷失自我，在對外交涉方面奉行了“惟有委曲求全之一法”的原則。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)