日期：2020-09-30 22:32:55

首先感謝各位師友的支援與鼓勵，我沒想過要動誰的飯碗，一則客觀上我沒那本事，二則主觀上我也沒想過，我只是就我知道的做一些推究和揣度，算不得數當不得真，我能做的就是儘量讓我的推述能夠接受檢驗。如果我寫的冒犯了誰，在此誠懇的向你們道歉，請多海涵擔待！

剛忙過，交今天作業！

要討論“西南絲綢之路”，就不得不談到“身毒”。身毒最早的記載始見於《史記·大宛列傳》，張騫出使西域在大夏見邛竹杖和蜀布乃得知，《後漢書·西域傳》亦有記載，且將身毒國解為天竺。既有明文記載，那身毒是不是天竺呢？是不是傳說中的古印度呢？關於這方面的研究有不少，本文也試著考釋一下。

先論“身毒”的發音，當讀yuan du，而非shen du.這個讀法是張騫根據西域人（波斯語）的發音漢譯而來的，大致發音為hindu.即“身毒”。這二字若用古典梵語發音則讀作sindhu,看得出來這兩個發音有著些許的區別，因為波斯語（古伊朗語）的發音中沒有dh一類的濁子音，所以sindhu在波斯語地區也就被讀為hindu。簡言之，今天我們讀的身毒（yuan du）大致是來自西域地區波斯語發音的漢譯結果。

“身毒”（yuan du）在哪裡呢？《史記·大宛列傳》有著模糊的描述。據此可以大致判斷個方位，應在恆河流域一帶，有考證認為該區域可能是在印度次大陸北邊沿著喜馬拉雅南麓綿延至孟加拉國的地區。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)