“有時候。他不應該死的這麼早，他應該把《唐璜》寫完。要知道，完本沒人愛，巨坑恆久遠。”

“你還是太善良了。”

“他確實是個混蛋，但我已經不再去想那件事了。”

“我決定了，我該寫一本自傳，這樣，將來人們會知道，我有多愛你。”

“可是，不需要別人知道吧？”

“不行。”

“那好吧。”

“愛麗絲。”

“嗯？”

“你也喊我的名字。”

“奧利。”

“說愛我。”

“我愛你。”

“我也愛你，永遠愛你，直到我生命的終結。”

作者有話要說： *女主不是全知全能，也不全善，非常自私，奧利弗如果不去馬德拉島，她就不會再見他，更不會主動解釋拜倫的事情，理論上其實也不會告訴奧利弗有關伊沃的事情。

*本來想在這一章多加一點奧利弗的心理描寫，看來看去覺得沒地方插入。奧利弗可能知道愛麗絲跟伊沃滾床單了，也可能不知道，大家自行腦補吧。

*出軌？我覺得不算，結婚後才算“出軌”。愛麗絲就是自私任性，除了父母兄姐之外，她不在乎別人。好吧我承認她是有一點渣的，但我覺得沒毛病，為什麼女主角必須照顧男配們的心情和感受，就不能自私無情嗎？多情就是無情，但多情並不是濫情，她也沒像拜倫那樣見一個愛一個。

*所有與女主有感情糾葛的男性角色全都是圍繞著女主的塑造來走的，作者認為她的個性和性情是塑造完整的，她不完美，有很多缺點，但愛不講理由不講原因，在與奧利弗和伊沃的感情中，她一直都是掌握主動權的一方。

*奧利弗和伊沃都是非常理想化的人物，實際上這種人少到我覺得不可能存在。不過yy嘛，是允許塑造完美人物的。

*作者本人偏向伊沃，但最愛愛麗絲的人不一定是最適合她的人。

*除了愛麗絲之外，本文所有提及的拜倫的情人與情婦全都是歷史真實人物。

第130章 番外

番外一 大佬們與奧斯汀

喬治·拜倫致伊沃·戈登

“希臘, 雅典

1818年7月9日, 晚上,

親愛的表哥：

我已經收到你寄來的書了，謝謝你沒有真的不理我。你上次的提議我恐怕只能拒絕了, 我不適合成為一位教師, 那種單調的生活我受不了, 我更喜歡充滿了自由空氣的希臘。

我連夜看完了《Frozen》，我喜歡這本，但這可能跟她之前所有的作品都不一樣。我不能說她寫的不好，實際上她寫的好極了！她的細膩筆觸一直是我所鍾愛的，她將愛與恨這些濃烈的情緒巧妙的交織在故事情節中, 這讓我想起了她本人，她就是這樣一種人，愛與恨界限分明。她很像我, 但又跟我截然不同。

如果可以的話, 請告訴她我很喜歡她的作品, 最好在她心情好的時候說, 這樣她也許會稍微減少一點對我的怨恨。

愛你的喬治”

*

愛倫·坡致哥哥威廉, 1819年

“愛倫先生今天拿回來一套《英格蘭恐怖故事》, 這真是太對我的胃口了！我真想連夜看完它, 但它有4本！我之前看過其中的幾個短篇, 但愛倫太太也許會認為這些故事太嚇人，不適合孩子看，所以我得儘快看完。”

（愛倫·坡1815年到1820年間住在蘇格蘭及英格蘭, 1818年到1820年住在倫敦，1819年10歲。）

*

沃爾特·司各特致友人，1822年7月

“今晚讀了愛麗絲·奧斯汀的《Wild Child》，這是我第五次讀它。跟她的姐姐簡·奧斯汀截然不同，A·A擅長描寫突出的戲劇衝突，而又能以細膩的筆觸兼顧真實生活，她的故事都不是平凡故事，而詞句洗練，文字簡單優雅，描寫角度特殊，常常使人有身臨其境的觀感。我看著一頁頁的文字，眼前彷彿就出現了這些人物：弗格森先生、馬普爾小姐、福爾摩斯太太。”

*

沃爾特·司各特日記，1826年3月14日

“又讀了一遍奧斯汀女士非常出色的《傲慢與偏見》，這至少已經是第三遍了。這位年輕女士擅長描寫平凡生活的各種糾葛、感受及人物。她這種才幹我以為最是出色，為我前所未見。大喊大叫的必掉我本人也能為之，並不比現在的任何人差。但是那種細膩的筆觸，由於描寫真實，情趣也真實，把平平常常的凡人小事勾勒得津津有味，我就做不到。這樣一位有才氣的人去世得這樣早，多麼可惜啊！”

（此為真實日記，司各特是最早為簡·奧斯汀狂吹彩虹屁的大佬。）

*

托馬斯·巴賓頓·麥考萊，《關於奧斯汀姐妹》，《愛丁堡評論》，1843年3月

“莎士比亞是空前絕後的，不過，就我們所談到的那一點來說，作家當中其手法最接近於這位大師的，無疑就要數簡·奧斯汀了，這位女性堪稱是英國之驕傲。她為我們創造出了一大批人物，在某種意義上說，這些人物全都是平平常常的人，是我們天天見得到的人。可他們卻又是那樣地互不相同、個性迥異，就好像他們是人類中最稀奇的人似的。”

（此為真實日記，麥考萊1800-1859年是最早將簡·奧斯汀與莎士比亞相提並論的評論家，原題為《關於奧斯汀》。）

“……說到愛麗絲·奧斯汀，我毫不意外的認為，她將是我們這個時代中最偉大的作家之一，可能比她的姐姐更接近莎士比亞（的偉大）。她的作品在深度與廣度上都超過了簡奧斯汀，她與姐姐之間的差距和聯絡，就像是夏夜的暴風驟雨與細潤的春雨之間的分別。”

*

夏洛蒂·勃朗特致喬治·亨利·劉易斯，1848年1月12日、1月18日

“……你為什麼那麼喜歡奧斯汀女士？對這一點，我百思不得其解。

本來我沒有讀過《傲慢與偏見》……可我看到了什麼呀？一張平凡的面孔的一副惟妙惟肖的銀版照相！一座用圍牆嚴加防護的精心侍弄的花園……可是一點也看不到五光十色的外景……我這番話也許要惹你惱怒了吧，不過我甘願冒此風險。”

“……奧斯汀女士既如你所說是沒有‘感傷情調’、沒有‘詩情’，那麼她也許是確是明智的，現實的（現實多於真實），但她不可能是偉大的。我現在激起了你的憤怒，（我不是對你的寵兒的十全十美提出異議嗎？）我甘願承受你的憤怒，風暴也許要降臨到我頭上。……”

（《簡愛》作者夏洛蒂·勃朗特在給一些朋友的信件中吐槽簡·