<!--go-->

典型的屁股決定腦袋。

錢是一方面，但絕不是主要原因，哪個明星需要共擔風險的？作為製片人，需要承擔虧錢的後果嗎？他們也許要分賬，但是絕不需要承擔虧損。

本質上，是失掉了“玩法”。

如果《擺渡人》這種玩法開始走不通，那麼以後他們舉杯慶祝吸金的策略也走不通，他們的絕對優勢就不能被資方認可賺不了錢，是壞了以後的名聲，是斷了以後的財路。

想學《小時代》玩粉絲營銷！

電影質量好不好沒有關係，一切都由資本方操縱。

如果接下來還能奏效，可以肯定還會有接二連三的爛片和指鹿為馬的明星出現。

《擺渡人》的陣容是怎麼的呢？

導演是寫雞湯、未曾拍過一次電影的張嘉佳；

演員是演技派和流量小生雜糅；

製片的王佳衛王導，被宣傳得比導演還賣力，這張老臉要貼盡廣告傳媒的邊邊角角。

觀眾呢？發表的輿情甚至評分，完全可以用之後的錢來收買。

這就造就了爛得和屎一樣的《擺渡人》

本質上的邏輯，是根本不尊重消費者——數量龐大的影迷。

反正掌控了資本，就掌握了流量和輿論。

可以叫參演的明星站隊、可以叫粉絲腦殘、可以叫圈內跟風、可以叫影評人寫槍稿、可以叫批評輿論閉嘴…

藤遜手上有三十幾家媒體，一起喊話，效果還是不錯的！

可惜，片在太屎，根本堵不住！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)