直播間的彈幕已經被鋪天蓋地的666給刷屏了，現場的觀眾們也全都是一臉懵逼。

可以說在場的絕大多數人，都沒想到陳陌竟然會拿出這套說辭。

許教授的表情非常激動，顯然他很想拍桌子說這是“一派胡言”，但手都抬起來了，卻沒能拍得下去。

另外的兩個嘉賓也是面面相覷，顯然他們的大腦正在飛速運轉想要反駁這套說辭，然而一時之間竟然詞窮。

陳陌說得有毛病嗎？

毛病大了去了！

至少對面嘉賓在聽到陳陌這番話的第一反應是，這不是胡說八道嗎？

但是從頭到尾捋順了一下邏輯，好像還挺完整……

陳陌所列舉的那些例子，包括麥克諷刺資本主義的話、警車上的單詞、FIB相關的劇情等，GTA裡確實都是有的，眾目睽睽之下陳陌不可能公然造謠。既然有這些元素，那陳陌說GTA是在揭露資本主義的醜陋，好像從邏輯上來說非常通順。

而且，單純抓著GTA的暴力元素來說事，其實是不太能站住腳的。

當一個載體以“揭露”、“批判”為主要目標展現情節時，對於場景過多的美化會讓這種批判大打折扣。簡單來說，像某些雜文寫舊社會砍頭，愚昧無知的民眾用革命者的鮮血蘸人血饅頭妄圖治病，這個情節其實就挺血腥的，甚至比大部分電影、電視劇中用槍打死人還要血腥得多。

但是，如果想要消除這種血腥、暴力的影響，把這段情節過度美化，那它所要達到的“批判”效果也就不存在了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)