<!--go-->

在法官的示意下有人來取過我放在塑膠袋中的錄音筆以及隨身碟，法官先打開了錄音筆，那裡面有三段對話，第一段來自陳歡。

陳歡的聲音出來時我留意到肖東面色一變，並在開始無意義的對談時他站出來提出反對：“反對辯方律師在法庭上呈供與本案無關的東西，以此來拖延時間。”

我立即道：“請聽到完，這段對話只有五分鐘，想必在場的所有人都不會認為多聽一段五分鐘的錄音會意味著我們在拖延時間。”

法官看了眼肖東：“肖律師，請坐下聽完辯方律師所提供的證據。”

肖東坐下後便面無表情，並不像剛才情緒有所波動。我知道他提出反對並非為了真的反對，在當下情形我既然拿出新的論點與證據，無論是法官還是旁審席都會堅持聽完的，他不過是擺出一種強硬的姿態，藉以威懾對方。

確實如我所言，陳歡那段對話很短，法官聽完後便問我：“賈律師，你所提供的這段錄音的意義何在。”我從席位上走了出來，面向法官與旁審席緩緩道：“錄音中男人叫陳歡，是在商業區步行街上的一家漫步連鎖書局的老闆，在商業區有三家連鎖書局。這段錄音裡我有提及他故意唆使何向傑與錢慧娟等人故意碰瓷巴山書城，他並沒有就此言論提出反對，而將其指為兩個跳樑小醜是他隨意布的棋子！”

我的話立即來全場譁然，矛頭的指向原本都在巴山書城這一方，此刻卻推向了這是一個陰謀。按理此時肖東會立即站起來駁斥我，不讓輿論導向蔓延，但他一直都安坐在那垂著眸，使人摸不著他心思。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)