如果說以炮擊的方式摧毀美軍海上基地，開啟了一個新的海戰時代的話，那麼共和國海軍對這種帶點“反古”味道的海戰戰術的應用程度，還遠沒到爐火純青的地步，甚至算不上熟練。

根據南海艦隊的作戰記錄，編號04的偵察機在戰場時間3點35分用紅外探測儀發現了200多千米外的美軍海上基地。因為在美軍的戰鬥記錄中，也提到在3點30分左右，探測到了一架來歷不明的飛機（受被動探測系統性能限制，沒發確定這架飛機是不是共和國海軍的偵察機），而當時靠近美軍海上基地的只有04號偵察機，所以可以大致上斷定，雙方的戰鬥記錄都沒有造價。最重要的是，美軍海上基地與南海艦隊的最遠距離不到700千米，最近距離則只有600千米。也就是說，美軍選擇了比較保守的方式，即22艘模組船組成了4個各擁有一條750米跑道與2個功能模組的戰術型海上基地，以及一個擁有500米跑道的備用基地。這一點得到了共和國海軍作戰記錄的支援，即04號偵察機在遭到美軍戰鬥機攔截轉向之前，總共發現了5個海上目標，其中4個目標的輻射特徵比較相似，另外1個目標的輻射特徵則明顯偏弱。

發現目標後，難題也擺在了共和國海軍南海艦隊司令官的面前。

雖然在之前的戰術預案中，考慮到了類似情況，但是實際操作的時候，艦隊指揮官仍然得充分考慮現實情況。萬幸的是，技術進步給決策者帶來了很多意想不到的好處，比如對於各種戰術的成功率與可靠性，就不再需要指揮官去考慮，而是由計算機模擬分析，並且在極短的時間內給出分級結果。比較可惜的是，具備初級人工智慧的計算機還不具備經驗應用能力，也就不可能從過往的戰鬥、演習與訓練中吸取經驗教訓，自然不可能結合經驗做出最為理想的選擇。更重要的是，決定戰鬥的是人、而不是機器，所以在計算機給出了模擬分析結果之後，仍然需要由指揮官根據個人經驗，從中選擇最為合適的戰術。在整個決策鏈條當中，計算機實際上只起到了提高決策效率，縮短決策時間的作用，而不是代替指揮官做出戰術決策。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)