相較於魏宜康、曹剛等人的煽情，黃文旭的分析解釋就顯得要理性客觀許多，完全是用資料來說話。

他死死咬住周培軍提到的這個10個億的投資，逐字逐句的進行剖析，從10億在全地區年度社會固定資產總投資的比例，再到10億基礎設施建設投資可能產生的巨大效益，甚至具體細化到了可能收回多少稅收，可謂細緻入微，精闢到位。

能坐在這個會議室裡的地委委員們都是人精，煽情性的論斷只能起一時效用，而客觀理性的分析才是他們用於判斷是非的基準，很顯然黃文旭的這番話更能打動多數人。

不過黃文旭顯然還不打算就此作罷：“10個億的投入，僅僅是它本身的投入就能收回一個多億的稅收，而更為關鍵的是這10個億的公共基礎設施建設所起的作用，這才是最重要的，這也就要談談在公共基礎設施投入上的必要性了。豐州市一分為三，伏龍和雙廟兩個區加起來六十多萬人口，百分之九十五都是農業人口，可以說，把豐城區一劃出去，這兩個區的人均GDP、人均財政收入、人均年純收入都立馬掉了幾個檔次，關鍵在於這兩個區怎麼來發展？培育產業，招商引資，你一片荒地，能招來商引來資麼？你能手指一劃就把人才專案資金吸引來了，產業培育起來了？讓兩個區自己慢慢發展，我估摸著它們現在連自己幹部職工和教師隊伍的工資獎金都未必能解決的了，你能指望它們自己搞基礎設施建設慢慢謀發展？可以說，除非日後豐州市徹底對這兩個區放任自流，不聞不問，等到哪天豐州市財政充裕了再來考慮，不過這意味著今後幾年這兩個區恐怕都要拖豐州市的後腿，要麼就只能搶先一步，優先支援它們發展它們，讓它們迅速擺脫目前的困境，趕上來！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)