在做了做樣子後，劉徹就心安理得的接受了諸子和群臣們給自己戴上的這頂高帽子。

然後，他就問道：“既是如此，那卿等就說說看……”

“臣等所爭執者，乃是直躬案與三北案之是非……”那位法家學者拜道。

這直躬案和三北案，劉徹當然清楚，但是，他卻故意裝傻，問道：“何為直躬案？何為三北案？”

這時候，儒家再也忍耐不住——若這主動權被法家所佔去，那麼，毫無疑問，儒家這一次可能要載一個大跟頭。

於是，董仲舒的另外一位弟子呂步舒立刻就出列拜道：“啟奏陛下，請容臣為陛下道來……”

劉徹自然准許——就算在如今的廷尉衙門裡，也是允許罪犯自辨的嘛！

“陛下，這直躬案，乃是春秋時期，楚國的一件盜羊案……”呂步舒深深的拜道：“如《呂氏春秋》所載：楚有直躬者，其父竊羊而謁之上，上執而將誅之。直躬請代之。將誅矣，告吏曰：‘父竊羊而謁之，不亦信乎？父誅而代之，不亦孝乎？信且孝而誅之，國將有不誅者乎？’荊王聞之，乃不誅也。孔子曰：異哉！直躬之為信也，一父而載取名焉！故直躬之信，不如無信也……”

劉徹聽著，卻是露出了微笑。

“這儒家果真是深得春秋筆法神功之要啊……”劉徹在心裡嘆道：“後世公知們的手段，也不過如此了……”

事實上，直躬案有多個版本。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)