下午2時許，品車網論壇上。

一個名為請叫我凡哥的使用者，發表了一篇名為“質疑南汽研究中心鑑定費收取標準”的帖子。

帖子裡非常專業的從實驗室的檢測收費標準談到了檢驗流程。內容字數雖然不多，但是句句有典可查，詳細的列舉了南汽實驗中心流程上的種種不規範。

此帖一出，網友們立刻展開了討論。

有的人立刻跳出來嘲諷樓主，“@請叫我凡哥，你丫有病是不是，南汽集團的實驗中心可是亞洲最大的汽車實驗室叢集。這年頭雞蛋裡挑骨頭的人太多，LZSB不解釋。”

“這麼說就沒意思了啊，咱們國內就這麼一家汽車研究中心，真說收費高一點也是可以理解。而且好在跟洪瑞就在一個城市，如果去外省或者國外的話算上來回的費用，沒準兒比這個價格更高呢。”

“LZ沒看報道嗎？我國的汽車實驗中心就這麼蠍子拉屎獨一份，而且南汽這麼大的招牌，會坑這幾個小錢？我看樓主也是出來秀下限的，還業內人士。既然是業內人士，你給找個便宜的地方。”

也有人仔細的分析，並上網找到了相關的資料進行驗證，“樓上的不能這麼說，你行你上這套路要不得，大家都是為了洪瑞獻計獻策，你們這個態度不對。我現在身在美國，剛才訪問了一個汽車實驗室的官網，上面的檢測收費標準確實像凡哥說的那樣。南汽實驗中心如此收費確實不合理。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)