<!--go-->

怎麼看待安史之亂？這個問題如果是問高務實，高務實一定會先思索隆慶問這個問題的出發點，然後根據這個出發點來考慮回答的傾向性，甚至還會考慮回答的時候不要把答案說得太全面，要給皇帝留下補充、發揮的空間，這是一名久歷官場的下屬能給出的最正經但也最官僚的答覆。

但朱翊鈞不是高務實，他不會考慮那麼多，也考慮不到那麼多，所以他一聽隆慶的問題，就毫不猶豫地道：“安祿山非我族類，其心自異，且其人狼子野心，辜負了一力重用於他的唐玄宗，罪該萬死！”

隆慶嘆了口氣，道：“非我族類其心必異之說，不能說沒有道理，但你要知道，安祿山原本不過區區一柳城雜胡兒，哪有什麼臨朝稱制的野心？這野心不是憑空而來，而正是唐玄宗一點一點給他的。”

隆慶認真地道：“唐玄宗以為，漢臣讀書多，心思複雜，是以不可輕信。胡兒讀書少，心思單純，因此可以信賴。正是因為這樣的用人態度，他才會以莫名其妙的原因撤了王忠嗣，而事實上，王忠嗣若在，借安祿山十個狗膽，他也不敢反。因此安祿山之反，他自己固然罪在不赦，但歸根結底，在於唐玄宗一邊自廢武功，一邊泰阿倒持。”

“哦……原來是這樣。”朱翊鈞倒也容易受教，聞言點了點頭，又補充道：“高務實也和兒臣說過王忠嗣，他說後來唐朝平定安史之亂，靠的基本都是王忠嗣以前的部下。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)