始皇帝的功績，包括南擊百越，北驅匈奴。

而在這個過程當中，前秦也進行了大規模的移民。

始皇帝的殘暴之處在於，他對人力的運用毫無節制，無論是建萬里長城，修建道路宮室，以及南北移民，都證明了這一點。

他用人命和鮮血，鑄就了前秦的輝煌，同時，也為混一天下的前秦埋下了禍根。

漢武帝，同樣是一位偉大的君王。

之所以人們將其與秦皇並列，卻非其他原因，因為他同樣修建完善了漢家長城，而且，對匈奴造成了毀滅性的打擊。

他的功績，實際上比不得始皇帝，能與始皇帝比肩者，其實只有一樣，就是狠絕的心性。

為了能夠消滅匈奴，幾乎榨乾了大漢國力。

輝煌的軍事勝利背後，滿是漢家百姓的血淚。

在這個時代，對於始皇帝以及漢武帝兩位帝王的評價，和後世有著很大的不同。

他們的功績和他們的殘暴，同樣著名於世。

文臣們一旦在表章中提起他們，多數屬於勸諫的性質，很少有例外。

像周仿上書，便是如此。

他推崇的，是唐太宗李世民……

雖說，上疏當中，言辭極盡委婉之能事，但還是將自己的主張說的很明白。

他不贊成靖胡之策中的移民這一篇，也對皇帝陛下在此時如此看重外邦之事，有著微詞……

他認為，中原未定，不應本末倒置，過於側重於胡事。

不過，他對靖胡之策中的其他幾策，也表示了肯定之意，而且，對文字和銀錢流通之策，表現出了極大的興趣。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)