嚴郎中的意見，很快得到了刑部堂官的支援，命他複審此案。嚴郎中接令後，調取了存在江寧縣衙的物證，印證之前的猜測。

因為六月天熱，屍體不能在驗屍房停放太久，死者已經下葬，想要開棺驗屍會遇到很大阻力。若存在真兇的話，還會引起警惕。嚴郎中只好退而求其次，先觀察起當初仵作從死者創口拓出的拓片，發現確實是利刃刺入造成，絕非鐮刀可以造成的。

而且那被定為兇器的鐮刀上，只有淡綠色的水槽痕跡，並無一絲血跡。從初審的結論看，齊大柱應該是殺人之後馬上逃走的，根本沒時間清洗兇器，這麼大的漏洞都能被江寧知縣無視，嚴郎中簡直無言以對。

還有那件血衣，雖然被水浸泡過，但依然能清晰看出，血跡主要在兩袖和下襟底部，大片前襟卻是乾淨的，而以死者傷口的形狀和位置看，兇手是用尖刀正面刺入，鮮血會呈噴射狀，濺在兇手的前襟上，而袖子和下襬不大可能沾滿血。反而如那齊大柱先前供述，稱自己因為天黑被屍體絆倒後，摸索著發現了死者才嚇跑了，更加切合證據。何況死者與齊大柱並不認識，最基本的殺人動機都不存在，怎麼會突然下此毒手？

有了這些觀察，他確定兇器血衣血靴都不足為證，那江寧知縣很可能鑄造了一起冤案。為了查清真相，他沒有馬上開堂問案，而是微服查訪了一下水車巷的四鄰。透過對死者街坊旁敲側擊，他得知那張馬氏是個苦命人，二十多歲守寡後，含辛茹苦把唯一的兒子張狗子拉扯大，本來想終於能鬆口氣了，誰知那個兒子又不爭氣，整日裡遊手好閒、不務正業，還時常偷拿張馬氏辛辛苦苦攢的兩個棺材本。為此母子倆反目成仇，沒少吵架，她甚至還捱過逆子的打。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)